许多欧美大作好像并不太注重关卡设计

deathcross31

欧美关卡设计这些年有口皆碑的其实是羞辱2和泰坦陨落2，今年还有个DOOM永恒

明智恋次

欧美懂什么关卡设计，他们懂关卡设计那游戏大神也不会是日本人宫本茂了

questlast

西式rpg的关卡你肯定一个都没玩过

别的不谈，博德之门2的巅峰+战术知道么，如果再加上铁砧就是最强没有之一，日式与之一比就是dd


欧美人只是不善于做 动作类的关卡

rpg 和 策略战术上就是王者，策略战术比如铁血联盟

即时战略就不谈了，全世界只有欧美人做的好，比如帝国时代，星际争霸，日本人做的即时战略完全不能看

一说游戏关卡，就扯动作游戏的关卡也是扯，不仅仅是动作向的游戏有关卡

战哥

缺少街机文化

明智恋次

questlast 发表于 2020-10-26 21:31
西式rpg的关卡你肯定一个都没玩过

别的不谈，博德之门2的巅峰+战术知道么，如果再加上铁砧就是最强没有之 ...

魂血狼是不是日本人做的RPG？

uvwxyz

车枪球的重点都不是关卡设计吧

rpbz

questlast 发表于 2020-10-26 21:31
西式rpg的关卡你肯定一个都没玩过

别的不谈，博德之门2的巅峰+战术知道么，如果再加上铁砧就是最强没有之 ...

有点偏颇了。首先关卡设计不是完全独立的，好不好要放在框架下看才能看出来。AD&D本来就是欧美人的文化，在AD&D框架下欧美肯定是有远超越日本的积累的。你放到日式JRPG那个框架里，欧美也没啥做出彩的东西不是么。哪怕完全没有地形影响，踩地雷式战斗的RPG，在敌人数值和技能的安排上，欧美也没有做出啥亮眼的东西。如果毛子做的归欧美，那国王恩赐系列还不错，但也是昙花一现。

然后博德之门2本来就是特例，超越博德之门2的东西，黑岛他们自己估计也做不出来了。你要这种特例，开放世界关卡设计顶尖的野炊也是日本人做的啊，但日厂普遍做开放世界不是一般地拉跨不是么。欧美的其它RPG，大多注重代入的沉浸式体验，除了神界原罪我一时还真想不出啥有关卡设计上佳的。老滚算半个，有些场景的地图设计很不错但敌人根本就是随便扔那儿敷衍的。

所以，楼主说的是“许多”欧美大作不太注重关卡设计，这是事实。以前还能期待一下COD，现在COD也不注重单人关卡了。COD4切尔诺贝利封神后基本同一批人做的泰坦陨落2，关卡设计好评也很多，但那只是在FPS游戏里而言，操作性比较强的躲机关跳跳乐的设计，风道移动，利用地形的敌人安置，即使排除游戏类型和操作方式不同带来的设计限制，也是被马尿全系列秒得找不着北的。看普遍水准的话，确实日厂在颓掉之前，懂关卡设计，在关卡上下的力气普遍比欧美要多。

即时战略这个，日本早年PC是脱轨国际的，以PC-98系为主，所以即时战略和FPS类都缺乏积累。类似的例子我也可以说格斗游戏几乎都是日厂垄断了，设计好的战棋也几乎是日厂垄断了（这个类型是最讲关卡设计的，XCOM真的不算什么），即时战略欧美也不是恒定的高水准，如果设计水平真的一直很高，星际也不会打来打去都是LT这一张图。

南宁老友粉

战神不错。

该用户已被禁言

战神不一样，后期算开放地图了，只有初见做主线走到底的时候才算关卡，毕竟之前的战神123关卡也是你说的那样越往后强度越上升，他们是不会不知道这点才那样布置怪的位置，我个人推测是他们想让后期跑路轻松点，因为不是那种可以往回走直线的开放世界设计，做个支线跑路回传送点还得经历几波高强度敌人，想必就没人会多探索地图了。

神海爬墙的话就更好解释了，就是故意让你爬的时候可以跳歪的，给玩家自由的假象，日厂反而是做不出来，啥都限制在不能跑出范围的条条框框里，生怕玩家看到他们不够完美的地方，日厂这样对新玩家友好，但是老玩家玩多了就觉得单调了，因为***全了。

fgly

觉得也可以啊。