回想一下13年的主机大战，并不是PS4性能好，而是X1性能太差

该用户已被禁言

PlaySC_Marine 发表于 2020-4-7 21:03
7850是1024sp，7870是1280sp，ps4正好在中间，1152，何来比7870差了不少，只是比7850略强？
如果1152比10 ...

核心频率7870是1g，ps4是800

马五

我倒觉得除了独占，PS一无是处

幌拉莱惠

PS4当年的二手游戏战术真是出色，感觉ps4赢的顺风顺水

该用户已被禁言

我觉得前期是宣传问题，中后期还是游戏不行，好在画面还是反超了。

菲儿做的很不错，下个时代会打的很精彩。

该用户已被禁言

bj-leek 发表于 2020-4-7 22:31
我觉得前期是宣传问题，中后期还是游戏不行，好在画面还是反超了。

菲儿做的很不错，下个时代会打的很精彩 ...

我感觉在15年e3发布会上，索尼发布了ff7重置版，莎木3的消息后，那会基本就结束战斗了。

冲动的刚哥

捆绑啃奶，定价偏高，各种迷政策(最早禁止二手交易)，以前看过篇帖子，各大主机厂总会在第三代主机犯昏招，ps3,X1,世嘉和任天堂是哪款忘了，而且还都犯了同一毛病，定价高

ralfjones

当年X1低性能还玩捆绑，价格更高，所以暴死，现在PS5和XSX价格未知，仅仅比较纸面硬件数据说明不了什么。

该用户已被禁言

不是X1性能差，是主导X1项目的领导脑残

noisychina

x1是因为错误预估了风向，和wiiu一样都没想到 体感风潮退得太快。x1本身还是得到微软集团经费和技术的大力支持，只不过体现在肯耐上。而x1发售后发现体感大退潮又光速放弃肯耐的软体支持，而又长时期继续捆绑肯耐造成整机价格居高不下，这下才把局势彻底弄崩。

次世代，各主机价位还没出来。如果真的还有一部低性能机存在，那微软真是打了一手好牌。在首发和窗口期，核心玩家的口碑非常重要，拿xsx压制p5。而在面对蓝海时，拿低性能机打大幅价差。毕竟蓝海又不看df。

其实什么性能和独占，那都是核心玩家看重的事儿。蓝海最在意的还是主机以及游戏价格和第三方支持程度。那几款第一方重要性比起第三方的GTA、巫师、年货cod还是差太多。

tse1986

结尾一语真赞，就是这样