[业界] ***高度评价瑞琪和叮当 “不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-4 21:49 · 黑龙江

下面是引用timts于2007-11-04 21:32发表的Re:[业界] ***高度评价瑞琪和叮当 “不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游:
这人明显脑残，R&C:F画面哪里能和gears of war比

虽然我也喜欢战争机器那个色调。但凭心而论色彩并不丰富。瑞奇能把色彩做到这个份上说画面上超过并不过份。

杜伦尼 · 发表于 2007-11-4 21:54 · 天津

下面是引用0094于2007-11-04 21:49发表的Re:Re:[业界] ***高度评价瑞琪和叮当 “不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游:

虽然我也喜欢战争机器那个色调。但凭心而论色彩并不丰富。瑞奇能把色彩做到这个份上说画面上超过并不过份。

画面为啥成了争论的焦点呢？瑞琪好主要是因为画面吗？或者说画面是判断游戏好坏的唯一标准？

确实对有些开口画面，闭口画面的家伙有些不喜欢。

杜伦尼 · 发表于 2007-11-4 21:55 · 天津

下面是引用0094于2007-11-04 21:49发表的Re:Re:[业界] ***高度评价瑞琪和叮当 “不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游:

虽然我也喜欢战争机器那个色调。但凭心而论色彩并不丰富。瑞奇能把色彩做到这个份上说画面上超过并不过份。

画面为啥成了争论的焦点呢？瑞琪好主要是因为画面吗？或者说画面是判断游戏好坏的唯一标准？

确实对有些开口画面，闭口画面的家伙有些不喜欢。

蓝色的雨夜 · 发表于 2007-11-5 11:23 · 广西

有引起战火的嫌疑啊～！！不过游戏确实很好玩～！！

rauphan · 发表于 2007-11-5 11:26 · 上海

第一页没有战起来
很***嘛

星之冒险者 · 发表于 2007-11-5 11:33 · 北京

下面是引用timts于2007-11-04 21:32发表的Re:[业界] ***高度评价瑞琪和叮当 “不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游:
这人明显脑残，R&C:F画面哪里能和gears of war比

你确信自己玩了瑞奇与叮当了？别动不动就脑残脑残的

不同风格的画面是没法比较，但是瑞奇画面还是很强的，见都没见过的情况下别乱呲行么

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-5 11:33 · 上海

恩不错知道拉哈哈！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-5 11:46 · 湖南

这个游戏画面确实不错，60fps也很到位，不过说360不能做出超越这个画面的说法还言之过早

杜伦尼 · 发表于 2007-11-5 11:52 · 天津

片面宣传画面，可能会影响大家感受这个游戏的内涵。

sakuramomoko · 发表于 2007-11-5 11:55 · 北京

“不可能有任何xx作品能够在画面上超越xx游戏”

這种言論無論放到哪個主機和遊戲上都是典型的腦殘表現

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] [业界] ***高度评价瑞琪和叮当 “不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游