仅供参考的爆料：Xbox Series S 单价约为300美元/台

bujiayi

说实话，我并不喜欢这种方式。次世代如果只有比上世代增加分辨率和帧数，而没有画面声音和游戏性上实质的进步，真没什么好期待的。

微软早就这么搞了，你对比下光环5和光环4的画面，还有战争机器审判和战争机器4.但是光环5的射击手感还是有进步的

demetry

眼神儿大魔王 发表于 2020-3-25 15:38
你看参数啊，ps5的参数就是照着5700来的，算上超频和工艺进步按5700xt算差不多 ...

我简单上网查了下，当时马克塞尼说，ps5的gpu，每个流处理器比上一代多了，60%（65%？）的晶体管，但是看看gcn和rdna1两个构架的晶体管密度是1.8倍左右，我觉得ps5很可能是拿ps4的gcn构架魔改的，连rdna1都不是，完全是独立开发的，因为rdna1也满足不了sony的要求：“光照反射计算、3d音频、对ps4pro实现兼容 ”
而且ps4pro也是36个cu，ps5在设计上没有多一点东西给你，为了兼容ps4，拿ps4pro的gpu改才是最合适的
ps4pro是4.2T，911mhz，如果ps5跑2g，刚好是9.2Tflop,

jklyoqw123

眼神儿大魔王 发表于 2020-3-25 15:12
ps5跟xsx顶破天bom差个50刀，要是ps5 399，xsx卖不到399也能卖到449。599真是想多了，两家的bom远远差不 ...

两家如果说SOC有补贴，两家的SSD都是实打实的天价，要想压下来，感觉难
除非XSS不走量？不太可能
要不然就XSS不上SSD，  对游戏开发适配也不好

总之就是，感觉微软突然一下子太急了

jklyoqw123

demetry 发表于 2020-3-25 16:33
我简单上网查了下，当时马克塞尼说，ps5的gpu，每个流处理器比上一代多了，60%（65%？）的晶体管，但是看 ...

你要这么说微软的全线兼容是黑科技了

GCN之所以和RDNA有差距更大是因为工艺而不是架构，不要把显卡架构（逻辑电路驱动的处理方式）和工艺（流处理器晶体管数量、晶体管密度）给搞混了

CU是计算单元的意思，4PRO是用的这样的方式是比较方便的兼容，5大概率是模拟兼容（就是用PS5内置一个PS4模拟器，其实微软也差不多是这么做的，然后顺便优化了底层驱动，提高了通用驱动）

pk360

jklyoqw123 发表于 2020-3-25 16:33
299和499夹击399
甚至299和399打死349
微软突然那么激进的吗？

如果微软不激进，你就看不见xsx这个机子，这回微软是来认真的

pk360

jklyoqw123 发表于 2020-3-25 16:35
两家如果说SOC有补贴，两家的SSD都是实打实的天价，要想压下来，感觉难
除非XSS不走量？不太可能
要不然 ...

ps5的ssd可比xsx贵一倍                          

jklyoqw123

pk360 发表于 2020-3-25 16:42
如果微软不激进，你就看不见xsx这个机子，这回微软是来认真的

微软XBX其实就已经在来真的了，所以看到XSX其实完全不意外，结合之前陆陆续续的小道消息XSX可以说一点悬念都没有

但是XSS，    怎么说    万事留一线，微软有点太激进，有钱就这样为所欲为吗？

jklyoqw123

pk360 发表于 2020-3-25 16:44
ps5的ssd可比xsx贵一倍

其实这种工厂体系化的东西，除了自研，同一领域的供应链大家心里都有点逼数的
微软敢顶着对面两倍指标还绝对自信先手出击，肯定是有一定的道理，XSS和上世代的兼容以及PC的兼容适配（毕竟不会那么快在SSD上跟上主机）算是其中几个理由

但是说贵一倍，好吧  毕竟XSX的GPU估计也是烧钱的，还有双几种，研发成本更高

pk360

jklyoqw123 发表于 2020-3-25 16:48
其实这种工厂体系化的东西，除了自研，同一领域的供应链大家心里都有点逼数的
微软敢顶着对面两倍指标还 ...

x1卖这么烂xbox也一直是盈利的。现在两家的路线完全不一样，拭目以待

pk360

jklyoqw123 发表于 2020-3-25 16:45
微软XBX其实就已经在来真的了，所以看到XSX其实完全不意外，结合之前陆陆续续的小道消息XSX可以说一点悬 ...

微软现在市值全球第一，所以真不差钱