[求助]后置风扇已经外接电源，那么关机散热还是不关机散热？

funfish

最近把后置风扇（就普通的那种三个风扇）改成了外接电源，12V

方案1，把机器关闭，完全依靠后置风扇排热
方案2，不关机器，把光盘拿出后，依靠内置和外置风扇同时排热

哪种效果会好点？如果不关机，机器本身始终在制造热量；关机的话，机器原有的风扇又没用了。

顺便引一点老文章

Xbox.com ： 要將這樣的電力裝入這麼小的機殼中會有什麼樣的限制？
JR ： 首先就是溫度的問題。只要有電力就會產生高溫，因此得先解決降溫的問題。我們花了點心思在風扇的大小上，原本要使用一具80mm 大小的風扇，但卻無法將其裝入最終採用的機殼中而作罷。
但是又不能以一具 60mm 的風扇來代替，因為它並不足以提供降溫所需— 風扇的直徑越大，氣流的循環也就能相對增加。因此我們最後決定改用兩具60mm 的風扇，以及水冷式的散熱片，同時提供電源及CPU 的散熱功能。
我們還因此申請了專利。
嚴格說來，那並不是真的完全利用水來降溫，事實上那是一個銅製的散熱片，有著鋁製的鰭片及銅製的導熱管。導熱管中裝有水，並在導管封口之前，其中的空氣就被抽出而成為真空狀態。
相較於一般壓力中的水分，真空中的水分會在較低的溫度下產生沸騰現象。就在水沸騰蒸發成氣體時，蒸汽便會上昇並將高溫帶至鰭片，而鰭片內的氣流便能有效率地將高溫導出。一旦蒸汽的溫度下降，就會壓縮成為水並回流至處理器上的銅製散熱片導管內。如此週而復始，不斷進行著壓縮及冷卻的循環動作。


水冷式的散熱片看起來很酷吧。
Xbox.com ： 這兩具風扇在我玩遊戲或連線聊天時，會不會吵得我沒辦法專心？
JR ： 我們試著為主機的外型、高溫的控制、噪音管理以及成本控制找出完美的平衡。在主機外型及系統電力上我們有固定的規格( 決定最小的氣流需求和風扇大小) 。我們在主要 ICs (GPU 及 CPU) 上使用熱感應真空管，以及可以判讀真空管溫度的熱量演算韌體。並改變風扇的電壓，將其轉速降低，如此便能兼顧系統所需的冷卻能力，卻又不會發出惱人的聲響。
風扇所需的冷卻力是由系統中的電子處理感應器來決定：執行緊湊的遊戲應用程式時，就需要高冷卻力；而純粹觀賞DVD 影片時，便不需要太大的冷卻力。另外還要考慮到主機的實際操作環境，像是大氣溫度與海拔高度等。.

mr.h

我个人觉得光盘拿出后, 先让主机呆上2分钟, 关机, 再让后置风扇（就普通的那种三个风扇）抽风几分种就完美了.

funfish

谢谢楼上，拿光盘，等几分钟关机好麻烦，直接关机爽多了。
看看楼下还有什么建议先

mr.h

下面是引用funfish于2007-08-05 08:48发表的:
谢谢楼上，拿光盘，等几分钟关机好麻烦，直接关机爽多了。
看看楼下还有什么建议先

我不建议直接关机的原因是当GPU巨热时, 立刻关机用外置来抽风的话, 怕会有过度的热涨冷缩出现.

funfish

刚刚简单测试了一下，直接从机壳取温度（不开空调，平均室温３３，机壳最高温度４８）
在关机后只用外置风扇散热，从最高温度降低到室温使用的时间比同时使用内置风扇散热短近７分钟（花了近１３分钟，而用方案二开机降温，机壳温度始终比室温要高几度），看来如果只是想散热，关机散热的效率更高啊。

这是不是就MR.H考虑的过度热胀冷缩呢？应该没什么关系吧

灵魂的堕落

还是让里面冷会
然后再关机抽热风