[求助]请问各位我买那个手机好呢??

大蛇丸

下面是引用anthonov于2007-08-02 20:16发表的:



有了自己的3G又能怎样？还不是只能自己窝里斗？
手机是用来打电话的，以前的大哥大技术含量怎样？军队用的移动电话怎样？

有了自己的网络和协议，才可能提高手机制造商的技术实力

就这么简单

手机现在远远也不止能打电话了，3G的出现，3.5G的制定，就是为了能实现更多的移动服务，卫星电视，实况转播，个人股票交易等等等等，都可以通过手机来实现

不能狭隘啊，狭隘是阻碍生产力发展的障碍啊

福利彩票

只要有本国手机制造厂商的，其他国家的手机厂商基本都站不住脚，除了中国 说的很对啊！

ly781223

下面是引用大蛇丸于2007-08-02 20:21发表的:
中国市场不代表世界

谢谢

韩国的手机市场是LG和三星的天下

只要有本国手机制造厂商的，其他国家的手机厂商基本都站不住脚，除了中国

而且非常讽刺，世界范围内有着国产手机品牌却被NOKIA,MOTO,SE瓜分市场份额的典型，也只能说，国产手机不争气，怨不得别人

至于日系手机在中国市场的失败，也只能说明对于网络发展缓慢的不适应，这也是当初为什么SONY并购爱立信最大的原因
.......

是吗
芬兰一个那么小的国家能养活诺基亚这种全球性巨头？
原来诺基亚除了在芬兰和中国，在其余国家都是站不住脚的啊
还有日系手机在欧美市场也是失败的吧，欧美网络发展也很慢？

大蛇丸

下面是引用ly781223于2007-08-02 20:36发表的:

那在欧美溃败怎么解释？

这还需要解释么？？

你到底知道不知道手机行业是个什么样的行业？？

ly781223

下面是引用大蛇丸于2007-08-02 20:37发表的:
呵呵，你是不明白手机的竞争环境了

欧美的网络设计本身就是采用高兼容性的统一标准

首先说nokia，是欧洲移动网络协议的参与者，既然是参与者，它如果连这个优势都没有，它还卖什么手机？？

随着欧盟一体化的进程，NOKIA当然有着得天独厚的优势，它连这个优势都把握不住，我也不评价什么了

其次，美国，NOKIA基本靠边站了，你最好做做功课再来和我辩，MOTO占据美国市场的大部分市场份额，这也正好印证了我前面说的，只要本国有着手机制造商，别国的品牌基本很难站住脚

最后，在美国的市场份额中，nokia目前排名不如三星和SE.......

自己错了就承认
欧洲 德国的西门子 荷兰的飞利浦 法国阿尔卡特，这些国家都有自己的手机品牌而且还都很响亮，现在在那些国家市场占有率谁高

该用户已被禁言

其实美国人也在用NOKIA的

Vash_The_Simple

一样买一个么好了。。想这么多。。

大蛇丸

下面是引用ly781223于2007-08-02 20:46发表的:

自己错了就承认
欧洲 德国的西门子 荷兰的飞利浦 法国阿尔卡特，这些国家都有自己的手机品牌而且还都很响亮，现在在那些国家市场占有率谁高

西门子手机部还是德国的吗？？

飞利浦手机部门属于哪个国家？？

阿尔卡特还生产手机吗？？

并且，你说的这三个品牌，都并非专攻手机

好了，自己不做功课倒反咬一口，你的水平啊

ly781223

下面是引用大蛇丸于2007-08-02 20:53发表的:


西门子手机部还是德国的吗？？

飞利浦重心在手机吗？？
.......

暂且不说飞利浦
西门子和阿尔卡特为什么出售手机部门？还不是顶不住诺基亚的攻势。难道西门子和阿尔卡特***啊，有利润不去做，尤其阿尔卡特一个专业的通讯公司，手机这么一块说放就放？
飞利浦的中心在不在手机上与你那句话不发生矛盾
飞利浦做手机，但是在国内市场无法竞争过诺基亚，那就证明你的话有错误

玩转实况

说实话，我买不到夏普的手机所以我在用索爱的Z610，不会用挪几牙的，用挪几呀感到丢脸，爆发户全用这手机呢，其他虾米三星，LG，多普达那更不会用了