【系统】实况系列球员比赛风格研究

vear

从WE2014开始，游戏用专门的“比赛风格（Playing Style）”来定义球员。
“比赛风格”究竟是什么，对游戏有何影响。本文将结合现实足球来解说。（数据截止到2020年2月）
可能因为每个玩家技术的不同，实际感受也不同，欢迎大家指正。


前锋系：
【Goal Poacher】（适应位置CF/SS）

中文名翻译成“偷猎者”，感觉有点配不上如今的各位超级前锋。我觉得日文名字“ラインブレイカー（防线破坏者）”可能更贴切一点。
这个概念早期源自意大利名将菲利波·因扎吉。大因扎吉的踢法不依赖身体对抗和爆发速度，但总是可以抓住越位和不越位的毫厘之间的机会，用最简单的方式解决进球问题。
这种踢法在瓜迪奥拉时代的巴萨被用到了极致。那个时候踢假9号位的梅西，其实也算是Goal Poacher。
不过，游戏**oal Poacher基本可以理解为现代的全能前锋，跑位灵活，得分方式多样化的前锋都被归在这个范畴。
Goal Poacher最大优势是反击能力强，并且在阵地战中可以设成SS，增加和中场的接应，比如元老鲁梅尼格。而单前锋的Goal Poacher经常会离开中锋位置要球，算是把双刃剑。

【Dummy Runner】（适应位置CF/SS/AMF）

中文名是“虚假跑位”，我的理解是“牺牲型前锋”。近年来比较有名的是日本前锋冈崎慎司。效力莱斯特期间，冈崎慎司本身开火权不大，却可以通过引开对手后卫，为Goal Poacher瓦尔迪制造机会。拉涅利依靠这种打法，在15/16赛季夺得了英超冠军。WE2020中，到桑普多利亚救火的拉涅利依然在使用这种4-4-2。
现实足球中使用平行4-4-2的已经是偏小众的打法，况且莱斯特城的奇迹很难复制。所以K社显然不待见Dummy Runner。游戏中唯一一个Dummy Runner的原生黑球是拜仁的穆勒，然而拜仁的两次精选都没轮到他。
Dummy Runner可以在3个位置触发，目前唯一的精选黑球是本菲卡的塞费罗维奇（Haris Seferović），然而技能太少。波尔图的马雷加（Moussa Marega）上一集的精选能力88，有原生的超级替补技能，缺点也是技能太少。

【Fox in the Box】（适应位置CF）

就是“禁区之狐”。从位置就能看出，这个特点的球员是禁区内的“吃饼高手”。
看看元老球员当中，多数都是这个类型的CF。比如“独狼”罗马里奥。
现役球员中哈里•凯恩是这种风格的最强球员，而且精选版本多。他上一作是Goal Poacher。
卢卡库原本是Target Man，也是最近两作也改成了Fox in the Box。
我对Fox in the Box的感觉是，当触发这个风格时，即球员放在CF的位置，可以通过降低做球能力换取射门方面的隐性加成。这种“隐性加成”可以让诺里奇前锋普基也变成神枪手。

【Target Man】（适应位置CF）

中文名“目标中锋”好难听。其实日语“ポストプレイヤー”就是《足球小将-世青篇》里出现过的“站桩式中锋”。作为进攻的支点，通过自己的身体和头球优势，为队友做球。
传统的“站桩式中锋”往往给人高大但笨拙的印象，传奇球员中只有荷兰前锋克莱弗特（Patrick Kluivert的正确译名）属于这个风格。
而现役球员中，评分最高的哲科初始总评也只有86。显然从K社的角度来看，Target Man属于那种能力比较单一，至少不为豪门球队所偏爱的中锋类型。
这点上可以参考德罗巴，在WE早期的版本中还未加入风格卡时，德罗巴就有Post Player的特殊能力，当时他的主要职责是将队友一些质量一般的后场长传转化为策动本方攻势的传球。而之后随着他的进球能力强化，最终风格变成了Fox in the Box。
游戏中，“站桩式中锋”的能力也可以非常全面，在打不开局面的时候是一种额外的解决方案。
最近两作陆续出现了这个位置上的妖人。
费内巴切的当家射手穆里奇（Vedat Muriqi）普卡银球就是SIM的神器。
那不勒斯的米利克（Arkadiusz Milik）身高只有185，跳跃也不出色，但做球能力很突出，偶尔还能鱼跃冲顶破门。
泽尼特的久巴（Artyom Dzyuba）有过两个精选版本，算是替补神器。
手感最好的维拉前锋韦斯利（Wesley）因为重伤赛季报销，游戏中状态也无法更新了。
冬季回归米兰的伊布能力大降后，风格也从Fox in the Box改成了Target Man。


边锋系：
【Prolific Winger】（适应位置RWF/LWF）

中文名字“高产翼锋”其实很奇怪，谁能保证触发这个风格的球员一定有很多进球或助攻？
我理解这个风格其实就是“荷兰式边锋”。
喜欢在罚球区的一侧的直角位置要球，走外线可以传中，走内线直接内切射门。罗本是这个位置的最好代言人。反倒是这个位置数值最强的C罗近年来踢中锋居多。
拥有这个风格的球员很多是WG和CF都能踢。比如马夏尔，默认位置LMF和最强位置CF都不会触发风格，触发的时候综合能力下降，但可以触发内切射门的跑位，配合超级替补的技能非常好用。
元老当中，菲戈是这种风格，因为这个是葡萄牙队或者是巴萨时代的菲戈。如果是皇马时代作为RMF显然是不能触发风格的。
前作多数的边锋甚至边前卫都是这个风格，而本作中很多被分流成了Roaming Flank。

【Roaming Flank】（适应位置RWF/LWF/RMF/LMF）

中文“自由侧翼”没有把意思表达清楚，应该是日文表示的“インサイドレシーバー（内侧接球手）”。
这个是从WE2019新加入的风格卡。因为很多球员本身是边锋，但是所在球队踢的是4-2-3-1，最典型的是孙兴慜。在这种情况下，多数球员没有办法点亮Prolific Winger。于是加入了这个。
这个风格和Prolific Winger的最大区别在于无球跑动，Prolific Winger在边路进攻时会积极和边后卫或者CMF配合。而Roaming Flank更喜欢去中路等球。
这也导致了本集当中梅西在边锋位置上的手感完全不同，当然很多人会把他放到AMF或者CF。
还有一种情况，因为是日本人公司的游戏。参考日本国家队的比赛，中岛翔哉和堂安律的跑位。他们在这种风格卡出现之前在游戏中这一项本身是空的。
还有一个例子，巴萨租借到拜仁的科蒂尼奥（Philippe Coutinho），LWF应该还是他在巴萨时期的位置（当然也不固定），为了体现他更喜欢踢中路，本作改成了Roaming Flank。当然前作是Prolific Winger更不搭。2018的 Hole Player稍微好点，至少能体现他“一支穿云箭”的能力。
跟他情况相似的还有马塔。只能说K社还没理解透自己加进来的这个风格卡。
埃弗顿的里沙利松是这个风格的最强金球。好在有玩家票选，球队成绩糟糕他还能出精选。
作为新推出的风格，元老中没有一人是Roaming Flank。

【Cross Specialist】（适应位置RWF/LWF/RMF/LMF）

“传中专家”。这个风格卡看似是和上面Roaming Flank形成一对组合，Roaming Flank是走内线，Cross Specialist则是走外线。
元老中，红衣小贝是这种类型。
还有在曼城时曾一个赛季吃白板，三个赛季0进球的纳瓦斯（Jesús Navas）也是这个风格。
出现这种新风格，其实是K社对取消WB这个位置的一种补充。过去WB这个位置存在的时候，K社的数据员肯定苦不堪言。因为一支球队一会儿踢三后卫，一会儿四后卫。相应的边后卫一会儿属于后卫一会儿就归入中场。比如卡洛斯和卡福，在02年的巴西队肯定是WB，在各自俱乐部又是LB和RB。
WE2012开始把三后卫体系中的WB全部改成SMF，但这样一弄其实球员的特性就完全不对了。
比如在孔蒂执教切尔西时代的阿隆索是LMF，但是他在现实足球中肯定不会踢四后卫体系的LMF。
Cross Specialist的加入，让一部分在三后卫体系下的边翼卫有了特性描述。
比如国米的比拉吉（Cristiano Biraghi），他在WE2011时就在国米，且拥有LWB适性。我们就知道把他推到边翼卫的时候，他会尽量走外线。
而拉齐奥的拉扎里（Manuel Lazzari），看了风格就知道他的RMF位置其实表示他踢的是边翼卫。
其实，对于游戏来说不存在哪种战术更高级更先进，适合自己就好了。比较可惜的是Cross Specialist和Dummy Runner一样强人太少，黑球当中只有阿根廷国脚阿库尼亚（Marcos Acuña）还能用。这个风格在MC模式显得很尴尬。

【Creative Playmaker】（适应位置中前场除CF/CMF/DMF外所有位置）

中文名“有创意的中场指挥官”，但实际上前锋不是一样能触发吗？
我觉得这个风格就是指“现代10号球员”。开场在AMF也可以灵活不拘泥于中路的球员。
02年世界杯后，尤文的4-2-3-1成为世界足坛的主旋律。里皮在中场的“3”当中要求AMF可以前插成为SS，SMF可以变成WG。而相应跑位产生时，另外的中场也可以换位来填补位置，类似SMF换到AMF这样。
由于这个风格代表了一个时代的战术变革，因此元老球员中只有像雷科巴这样退役时间不长的拥有这种风格。（WE2016中雷科巴效力乌拉圭民族时的风格为Classic No. 10）
中田英寿则是在卖卡加数值后增加了这个风格。个人觉得他在罗马时期踢后腰，不该给这个风格。
游戏中的解释是“利用任何防守空档展开进攻和助攻射门的球员”，感觉听上去说了等于没说。
其实我的理解是这个风格的意义在于触发和不触发。
比如曼城的德布劳内，如果在AMF会触发这个风格，而如果希望在4-3-3体系中更多在中路拿球不要乱跑，可以把位置调成CMF。阿贾克斯球星齐亚什也是类似情况，想要他好好做饼不如关掉这个风格。
另外，上一集梅西就是这个风格。


中场核心：
Classic No. 10 / Creative Playmaker / Orchestrator
作为战术核心，中场的指挥官应该如何选择，这里来整理一下。
其中，Creative Playmaker（现代10号）前面讲过了，跑位比较灵活，Classic No. 10和它正好是“一静一动”。
【Classic No. 10】（适应位置SS/AMF/CMF）

中文的“传统十号位置”十分准确。
该风格下的的原生黑球多数是元老，最强的SS是老马，最强的AMF是济科。
在本世纪初，很多主流阵型像3-4-1-2、4-2-3-1或者菱形中场的4-3-1-2，仍然会配备一个传统10号的指挥官。这名球员肯定是球场上盘带最出色、传球脚法最好的球员。而且在首发号码固定的国家队里通常穿10号。他们自身无需参与过多的无球跑位，而是多数在前腰位置进行接球和发牌。
这种类型的球员，现在南美籍的还能看到一些，比如皇马的J罗是原生黑球。
精选里面狼队的穆蒂尼奥是CMF的Classic No. 10，而本菲卡的皮齐尽管是默认RMF，但踢AMF和CMF的综合值几乎一样。这两位正好都是讲拉丁语的。
【Orchestrator】（适应位置CMF/DMF）

中文翻译的“指挥官”有点缺少味道，我觉得翻译成“中场节拍器”比较好。
Orchestrator和Classic No. 10在游戏**同点是都会在CMF的位置上触发。在游戏中两者也确实有渊源。
如果说4-2-3-1带来了AMF由Classic No. 10向Creative Playmaker的变化，那么安切洛蒂的圣诞树4-3-2-1则重新定义了DMF。
在这种战术下，早期不以防守见长的皮尔洛扮演了DMF。将传统10号的组织位置后撤到了后卫线身前，给了中场指挥官一个更开阔的视野，将短传为主的助攻方式，变成长传和短传相结合。
一直到皮尔洛退役，WE系列给他的风格卡片一直是Classic No. 10。然而，按照Classic No. 10的设定，“善用灵巧的控球与传球，而非速度或走位。”其实跟皮尔洛并不完全相符。需要一种在中后场更灵活的拿球风格，于是出现了Orchestrator。
Orchestrator在之前的作品中被Build Up所包含。而最近两作，Build Up变成了中卫专有的风格。
到了孔蒂执教尤文图斯的时候，欧洲足坛的很多球队都进入了“去AMF化”的阵型。比如孔蒂的3-5-2，如果放在20年前，肯定是双DMF加单AMF。而现在已经变成了Orchestrator式的DMF加双CMF。这种中场组合同样适合尤文现任主帅萨里偏爱的4-3-3。
现役球员中，DMF最强的Orchestrator是尤文的皮亚尼奇，而切尔西的若日尼奥常常被称为“球盲过滤器”。这类球员数值往往是身体普通，但防守数值不低。在后场的防守跑动比Classic No. 10明显要积极，但缺点是尽管盘带数值高，但身体吃亏，加上本作昏哨多（毕竟电脑吹的不能叫他黑哨吧）。如果身边没有强悍的中场搭档是很怕逼抢战术的。
CMF上最强的原生黑球是前金球奖得主莫德里奇。看他过去的数据，在Orchestrator风格出现之前，他的风格是Classic No. 10，情况相似的还有法布雷加斯。
这种风格下的CMF都是中场拿球接应积极，但前插不积极，这也是为什么有些人把这类球员的场上位置编得比较靠前但球员还是不积极前插的原因。如果非要他前插的话，不妨试试把位置改成AMF，关闭风格。
AMF上也有Orchestrator，冬季刚刚从热刺转会国米的埃里克森因为国家队和俱乐部的位置不同，所以K社用AMF代表国家队的埃里克森，用Orchestrator定义他在俱乐部的位置。
元老当中本来只有世界经典队的雷东多有这个风格。在和曼联合作后，斯科尔斯也变成了这个风格，而原来他的风格是Creative Playmaker。Orchestrator可以理解是他生涯晚期的风格，毕竟斯科尔斯早期也是踢过前锋的。


角色型中场：
选定了中场指挥官的类型后，就是角色型的球员了。
【Hole Player】（适应位置SS/AMF/RMF/LMF/CMF）

这个翻译成“影子前锋”显然有点片面了。应该是“后排攻击手”。
这个配合Target Man比较好理解，当Target Man拿球或做球的时候，如果阵型是4-4-2，那么SS就是他的做球对象；如果是4-2-3-1，那么AMF、LMF、RMF都可能伺机插上；如果是4-3-3的阵型，那么插上的就是拥有这个风格的CMF（参考以前兰帕德和德罗巴的关系）
这个风格下，CF里面里昂的德派有两个版本的精选满级可以达到97，触发风格的SS位置95。最近几作陆续有大量早期位置并非CF的球星，因为俱乐部位置的关系改成CF。但实际风格K社还是保留了Hole Player。其他类似的还有格列兹曼、菲尔米诺、大博阿滕等。
AMF满级最强的是勒沃库森的哈弗茨（周精选满级98）。
当然这种风格因为资料的滞后，可能会出现偏差。比如上港的奥斯卡现在更接近Orchestrator，而K社对他的印象可能还停留在切尔西时代。
【Box-to-Box】（适应中场全部位置）

翻译“全能中场”和描述都没什么问题，体力好覆盖能力强，攻守平衡。参考内德维德就好。
任何球队都需要一个这样的主力，但是像本赛季初尤文图斯一口气囤了五个就不太合理了。
【The Destroyer】（适应位置CMF/DMF/CB）

“破坏型中场”？这个风格的球员很多后卫也能触发，翻译太烂了。直接字面翻译“破坏者”就可以了。
这里只讲CMF时的The Destroyer，在以上三者当中的跑位优先考虑有利于上抢而非拦截，比较适合4-4-2平行中场和另一个不同类型的中场搭档。类似莱斯特时代的坎特。而现在坎特尽管还是本作最强的The Destroyer中场，但实际比赛中已经越来越像Box-to-Box了。


后腰（DMF）：
除非自信操作技术碾压，不然DMF这个角色还是要准备一下的。游戏中有三种风格可以在DMF位置触发。
【Anchor Man】，“靠山”还行吧，叫“防线屏障”更好点。
拿FIFA系列举个例子，如果我把布斯克茨放在三中场的DMF位置，经常会看到他频繁前插助攻。这样一来不仅会担心他即便有机会打门成功率也不高，更糟糕的是一旦被反击，中路一片开阔。而在WE系列中，Anchor Man在一般情况下位置感比较好，优先保护中卫的身前，手动带球或者二过一才能把他调上来。
【Orchestrator】，这种风格放在DMF，防守会积极参与本方半场的逼抢，进攻上尽管拿球位置比较靠后，但是当单中锋出禁区拿球的时候依然有可能助攻到前场。
【The Destroyer】，三种DMF当中位置感最差的，在防守中优先抢断，非常容易离开自己的防区。在进攻时能力强的The Destroyer表现就接近Box-to-Box。所以除非能力强到像维埃拉或者精选坎特，不然在单后腰上放The Destroyer是有点风险的。


边后卫：
【Offensive Full-back】最常见的边后卫，进攻上得去，防守回得来。
【Defensive Full-back】应该是“防守型边后卫”，游戏中的代表人物是阿斯皮利奎塔，防守优先于进攻。如果前场已经够强了，不如后防的一侧放一个Defensive Full-back来牵制对方的边锋。
【Full-back Finisher】，“迭瓦式终结者”让人摸不着头脑，实际上就是“带刀边卫”。游戏当中正好有左右一对最强的Full-back Finisher。
左后卫马塞洛可以对比一下他的前辈卡洛斯。卡洛斯效力皇马时代，是让齐达内踢一个名义上的左前卫，其实是前腰，然后把左路的助攻区域留给卡洛斯，所以卡洛斯属于Offensive Full-back。
C罗还在皇马的时代，马塞洛的助攻区域直接覆盖到左边锋，在前场接应的位置和Prolific Winger相似，而把C罗经常“挤到”中锋位置。所以他是Full-back Finisher。
右后卫拜仁的基米希，出道初期是中场，在瓜迪奥拉时代客串过右中卫，后来在德国国家队开始踢右后卫。丰富的位置经验使得他的拿球位置常常不在边路。这和瓜迪奥拉刚刚接手曼城时的“假边后卫”战术有点相似，而且游戏中也能手动设定这种战术。
不过，在没有战术预设的情况下Full-back Finisher的跑位成了一把双刃剑。当然，你也可以浪费一条战术指令让他专心防守，可是这样还不如上Offensive Full-back呢。
边后卫的风格只有在4后卫或5后卫体系下存在。如果踢3后卫，则边路只要选择能力值强的球员就行了，一般来说优先避开会触发Roaming Flank球员为好，不然真的是中路扎堆，边路畅通无阻。


中卫：
【Build Up】、【The Destroyer】、【Extra Frontman】
Build Up（建立）型的中卫在近年来意大利球队的战术中有很好体现，代表的有博努奇。以往的概念是前腰发牌，而在意甲可以由后腰发牌，也可以由中卫发牌。需要注意的是，风格解释的“喜欢后撤以接球和从纵深发起进攻的球员”，是指进攻时的后撤拿球，防守时Build Up球员上前顶防一样很积极。
The Destroyer（破坏者）在对方阵地战时，会发挥积极上抢的能力，并且顶级的The Destroyer速度和身体有优势。
Extra Frontman（额外前锋）其实就是带刀中卫，定位球中积极参与进攻，进攻意识调高后，优先顶到前面。这类球员，往往职业生涯中踢过边后卫，所以顶级的Extra Frontman当中有不少在边后卫位置评分也很高。游戏中拜仁就拥有三大Extra Frontman。
建议除去能力值，也可以优先考虑风格上的互补性来选择中卫组合。


门将：
【Defensive Goalkeeper】 / 【Offensive Goalkeeper】
以诺伊尔为代表的“门卫”的出现，使得K社设计用两种风格将门将区分开。门线技术好的、几乎不参与传控战术的被划分到Offensive Goalkeeper。而活动区域大，脚法不错、经常可以扮演清道夫的门将被归为Offensive Goalkeeper。
其实，在游戏中活动区域的差异体现并不明显，但是脚法的差异却是肉眼可见，比如防守型的奥布拉克和进攻型的埃德松同样的开大脚，效果天差地别。
游戏当中选择门将的真正关键是看GK Clearing（守门员解围，这个翻译不准确，实际意思是将球击出危险区域的概率）这项数值，好的门将这项至少满级至少应该达到95，不然就属于“残疾门将”。这也是为什么1级的卡恩可以压过绝大多数总评更高的精选门将。
所以，不到万不得已热刺门将略里斯（Hugo Lloris）即便是精选也最好不要用。


说了那么多，其实研究球员风格也只是为了让游戏中的球员踢得更像现实足球的一种方法。跟赢得比赛并没有直接关联。再好的战术也比不上一个精确的直塞找到C罗。看淡胜负，享受游戏，才是MC的乐趣，你说呢？


注：本文为A9VG实况足球区的Vear原创，仅供本论坛讨论，请勿转载。

大虾米abc

好文章！

你喜欢

传统10号位真的用不来…那么如果激活了风格，应该只是与球员跑位有关？数值降了也没影响？

vear

传统10号位真的用不来…那么如果激活了风格，应该只是与球员跑位有关？数值降了也没影响？

我认为只有速度、耐力这种数值是不受综合值影响的，其它“XX精度”都会因为放的位置不对而暗减。

loveklpk

非常棒的文章，解答了我的很多疑惑，谢谢楼主

zackyang

学习，有营养的文章。
括号内是触发位置吗？

heero17

不亮会暗减数值的话。那就很尴尬了。。
感谢楼主发帖
难得的好文了

老巴

久违的技术帖，赞

老巴

zackyang 发表于 2020-2-11 10:24
学习，有营养的文章。
括号内是触发位置吗？

是的，可以进入阵容设置，选定球员按三角，看看是否点亮风格文字

swei0318

感觉放风格外的位置，会影响跑位，不会减数值吧。比如同一球员传球，在边路中路传球精度区别，甚至直塞都没分短中长的上数值差异