[历史]三国史话

史蒂芬粥 · 发表于 2007-6-3 00:24 · 湖北

貌似最近水区有点流行三国
看了几个相关的帖子发现
貌似目前不少有这么一个观点：演义是渣、歪曲历史
其实，就一般人来说，如果只是需要了解一下三国历史大概的面貌，看演义就足够了，在大的历史方向上，演义是忠于历史的，只有细节上的艺术加工，三虚七实演义是够资格做一个启蒙读本的了
而对于想研究三国历史的人来说，三国志确实是不可或缺的资料，但也不是说三国志记载的就全是史实，没记载的就一定是虚构的
陈寿这人很傻X，惜字如金，往往一个重要事件只有简单的几个字描写，具体细节都要靠大家去YY
陈寿这人很傻X，不是百分百认定的事实，他都不往书上写，大量重要的历史事件志上都没记载
再着，志是记传体的史书，体裁上的先天不足就导致了它记载的史料十分有限
如果大家真的很有兴趣研究三国历史，志要看，但只看志肯定是不够的，还需要其他诸如晋书、后汉书、资治通鉴等史书，曹操和猪哥等几个牛人的文集也可一看

在这里推荐一个网站，海天三国历史资料站 http://www.htsanguo.com/
有兴趣的同学可以去淘点资料看看

.

aniston2007 · 发表于 2007-6-3 00:25 · 澳门

對歷史沒興趣的人..............=.=!

邪魔天使改 · 发表于 2007-6-3 00:25 · 上海

基本上都是根据事实改编的

艾欧里亚 · 发表于 2007-6-3 00:26 · 辽宁

对3过很有爱的缩....................................................

史蒂芬粥 · 发表于 2007-6-3 00:27 · 湖北

偶对三国也很有爱

但我要怒吼：陈寿是傻X！是傻X！

chrissnake · 发表于 2007-6-3 00:28 · 广西

除非有时间机器，否则哪个版本的三国我都不会全信，当作是杂志看看就好了～

史蒂芬粥 · 发表于 2007-6-3 00:32 · 湖北

下面是引用chriss***于2007-06-03 00:28发表的:
除非有时间机器，否则哪个版本的三国我都不会全信，当作是杂志看看就好了～

其实有点道理……三国的史料太少了……
都怪猪哥不注重史书，而陈寿这傻X完全不会写史书

zeroff · 发表于 2007-6-3 00:40 · 上海

三国志也有其局限性了不过也难怪人家史书也会有些偏向性的。
不喜欢三国其实就是因为作者把很多别人的功劳都硬往蜀国那群人身上贴。

smallbai · 发表于 2007-6-3 00:42 · 上海

三国啊，我就打游戏的时候知道了点
书没有看过地
不过电视剧到是看过了
不过不是很高兴趣

pikaqiu · 发表于 2007-6-3 00:44 · 天津

我认为，能够写出史书流传后世的人都是要去尊重的。

		自动登录	找回密码
密码			注册