【评论】“自己没变，变的是环境”－－－从IGN的评分“盲”谈PS3版《分裂细胞4》

该用户已被禁言

ING评分原文地址：http://ps3.ign.com/articles/778/778514p2.html


之所以称之为“盲”谈，是因为我也没有亲自玩过这两个版本，只能从IGN的评分和评论中找依据。

         前几天，一个关于PS3版《分裂细胞4》IGN评分的帖子在A9闹得沸沸扬扬，焦点就在画面缩水上（因为与“机能”问题息息相关）。但在文章中，作者只列出了总分，没有写出“画面”的单项得分。昨天终于连上了IGN网站，看了英文原文，然后对照XBOX360版的评论后“意外”地发现，PS3版《分裂细胞4》之所以只有7.9分，原因几乎不在“画面”上。

评分对比：

PS3:                  XBOX360:

8.0  内容                9.0   内容   

8.0  图像                9.0   图像

7.5  音效                9.5   音效

8.0  游戏性              9.0   游戏性

6.5  耐玩度              9.0   耐完度


              首先我们看PS3“画面”评论。因为对于《分裂细胞》重视硬件特效的游戏，“画面”直接影响到其他的因素。

“墙壁有渗透现象，场景建模有些普通，但人和物的光影效果以及精细复杂精细的贴图和材质‘make Fisher and company a good looking crew’”。文章中在说完PS3版画面问题后，有这么一句话“这些瑕疵微乎其微，是可以原谅的.........”(A9的那个贴中没有把这句话加上去！)从中可以看出，PS3版《分裂细胞4》的图像虽然无功，却也绝对无过。《抵抗 毁灭全人类》在06年11月上市时，图像是8.5分；但07年3月在欧洲推出，IGN再一次评分时，图像只有8.0分了。连非移植的都会这样，《分裂细胞4》作为一款移植游戏，8.0分其实还算可以。

              看来PS3版的“图像”不会影响到其他项的得分。那其他项到底是因为什么原因得分普遍偏低呢？

“内容”：
以前有传闻说因为“机能”问题，PS3版会删除一个关卡。但IGN在评论中只字未提，看来传闻是假的，而且IGN还提到了PS3版的新增内容,一个女间谍和两个新的多人联机地图。既然如此，PS3版从“内容”上讲应该和XOBX360版没有任何差别，那为何少1分？因为“给你准备的菜单、界面、任务简报等有些程式化。”

“音效 ”：The ambient sounds aren't anything to write home about, but they never seem out of place. The voices work  extremely well.因为句子看不懂，所以不评论。谁能帮个忙？

“游戏性”：
XBOX360版的评论中提到了高AI的敌人和更多的NPC让游戏更有挑战性。在PS3版的评论中没有提到“敌人的AI不足”之类的话（因为以前《刺客信条》曾有传闻PS3版的AI不如其他版本，虽然后来被澄清只是AI的实现方法不同......）,那为何也少1分，因为《分裂细胞4》的种种玩法“是《分裂细胞》系列的老传统”，就是说没有太多创新。

“耐玩度”：
这一项是得分差距最大的。因为它直接和“多人在线”挂钩，而X-LIVE的网络环境要好过目前的PS网络，难道是在线模式有什么区别么？在XBOX360版的评论文章中，专门用一部分是详细写它的。对比PS3版的评论看，两者的多人在线模式内容都是“Spies versus Mercs”。去年10月，IGN对“Spies versus Mercs”的评价是“fun”,“accessible”；现在，同样的地图和同样玩法，对PS3版的评论是“letdown”，“ Lame”。。。。


                 看到这，可能大家都会想：“难道IGN故意对PS3有偏见不成么？”因为除了图像和音效外，其他的根本就没有任何区别（而且图像和音效也不会对它们造成影响）。PS3版在的“内容”，“游戏性”，“耐玩度”上的不足，以前版本也同样存在。那为什么以前不提，现在才说？为什么以前版本的评论都从好的出发，现在对PS3版的评论，全部都盯着缺点（而且这些缺点是所有版本共通的）？那个巴哈贴子的原作者估计自己也不明白这是为什么，在“批评”PS3时只能把问题最小的“图像”拿出来。
      
                 我想，可能是因为这就像逆水行舟，如果不前进，那就等于是后退。在UCG评论（我知道A9反感UCG,但国内杂志我只看过这个）《分裂细胞4》时候就已经提到过，《分裂细胞4》在玩法上突破的很有限，可玩性上的进步不如画面那样明显。尽管《分裂细胞4》以优点占主导，首发后赞声一片，但5个月后再一次回头审视的话，它的不足之处就突出了。而UBI在移植的时除了让图像达标外，不可能在玩法上做出任何改动，所以这一趟被PS3赶上了。


总评：《分裂细胞4》还是那个《分裂细胞4》。对没有玩过的人，PS3版依然是9.0分。.

黄猫

lz的文章不错＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

贪婪水鬼

无视这游戏.............
哪天蛋疼了去买个正版支持一下异型大版他们的工作..............................

兔子￣☆

没必要还为了个分数在这辩解。。。
玩家自己只要玩过两个版本，自然会辨明~

金手套

对无论走到哪都把画面放第一位的人来说，它只能是7分～～～

hahahehehoho

没玩过就没什么资格发表评论!!

该用户已被禁言

猜到会让有些人不爽。只可惜现在才能连上IGN，不然早发了。

下面是引用hahahehehoho于2007-04-09 10:52发表的:
没玩过就没什么资格发表评论!!

多少人玩过PS3上的游戏？那个“喷”的评论多多地。

asuka.

PS3版更像是PC缩水移植版，当然UBI的态度也是值得商榷的，看看还会有什么游戏能打破这个～～

该用户已被禁言

这种盲谈和盲人摸象有没有区别？  对别人的评价进行评价？至少玩过再评好了。。。此外，LZ你什么工作啊，这么清闲………………真的是地质大学上学么？  羡慕ing

miyixi

其实这种晚出半年 还缩水并且无新意的东西
完全可以不用出。。。。出了反而像是拖后腿的