很久以前我就说过，小强肯定削弱，你们还不信，现在看到了吧！

前田庆次郎 · 发表于 2007-3-24 11:38 · 美国

下面是引用vimezero于2007-03-24 11:33发表的:
1 ON 1,吕布肯定比本多厉害!因为吕布的行动力强.本多只是防御比较牢固.但是小强就不同了.攻击范围大.出招也不慢啊.虽然消弱属性攻击等之前霸道的地方.但人还是很强.不然把吕布改到连个杂兵都不如就不叫吕布了.

忠胜的范围可不小

申公狼 · 发表于 2007-3-24 11:40 · 湖北

下面是引用前田庆次郎于2007-03-24 11:38发表的:

忠胜的范围可不小

攻击时的坐标移动太明显了~~莫非打算从吃C3饭变成吃C4饭~~~

zyyyy14 · 发表于 2007-3-24 11:42 · 江苏

下面是引用前田庆次郎于2007-03-24 11:38发表的:

忠胜的范围可不小

范围大没用，小强的C1发动是无敌状态，只需C1打置倒地后接C2C3C4C5C6都行，然后再C1，本多可没有无敌技，一对一肯定输！

前田庆次郎 · 发表于 2007-3-24 11:44 · 美国

一对一看的是操作技巧而不是本身人物，你的C1是无敌，但你确保人家就一定会中吗？战国这次的人C3的第2下带阳属性照样破防依然是很平衡的

forwhy · 发表于 2007-3-24 11:46 · 福建

小强的C3要靠走位来弥补破绽了，就像赵云在354的C4一样，不再能够无脑C3到底而已。

申公狼 · 发表于 2007-3-24 11:46 · 湖北

下面是引用前田庆次郎于2007-03-24 11:44发表的:
一对一看的是操作技巧而不是本身人物，你的C1是无敌，但你确保人家就一定会中吗？战国这次的人C3的第2下带阳属性照样破防依然是很平衡的

其实庆次面对的敌人不能滚了才王道..........

申公狼 · 发表于 2007-3-24 11:47 · 湖北

下面是引用forwhy于2007-03-24 11:46发表的:
小强的C3要靠走位来弥补破绽了，就像赵云在354的C4一样，不再能够无脑C3到底而已。

这对于有爱的我来说~~很难说明是好事还是坏事~~~客观上算好事吧~~

zyyyy14 · 发表于 2007-3-24 11:49 · 江苏

操作技巧的好坏取决于玩家本身，而不是电脑人物的招式判定本身，要说无敌，我KOF用大门都能干掉很多人就能说大门无敌了吗？

得排除人为的因素再比才客观！

zyyyy14 · 发表于 2007-3-24 11:50 · 江苏

下面是引用前田庆次郎于2007-03-24 11:44发表的:
一对一看的是操作技巧而不是本身人物，你的C1是无敌，但你确保人家就一定会中吗？战国这次的人C3的第2下带阳属性照样破防依然是很平衡的

操作技巧的好坏取决于玩家本身，而不是电脑人物的招式判定本身，要说无敌，我KOF用大门都能干掉很多人就能说大门无敌了吗？

得排除人为的因素再比才客观！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 11:52 · 浙江

嘛……说实在的小强并不是被削弱，而是本作某些人物实在是太逆天了……小强的话排除没有逆天招式以外其他综合能力还是很强的

		自动登录	找回密码
密码			注册