我想买NDSL，目前哪种烧录卡功能最完美呢

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-14 22:40 · 北京

为什么都说AK+不好呢?不需要更新内核,又支持CLEAN ROM是最大的优势,虽然存档方面有些问题,但是一时半会摸清楚存档格式,总比玩不成游戏,苦苦等待更新内核要好一点吧,另外,关于死机问题,AK+的死机率是相当低的,前提是TF卡要选用官方推荐的(我的是PNY 1G),不知哪里来的"一次又一次死机"?

灼灼 · 发表于 2007-3-14 23:14 · 天津

没用过AK+ 不好说他的优缺点

不过R4确实是不错买来之后就更新过一回内核还是直接覆盖的。存档问题也不用担心都是自动生成存档文件备份起来也很方便。

使用的时候也没有因为游戏的兼容性更换内核，用的也是SANDISK的TF卡。没觉得R4比不上AK+。

至于支持CLEAN ROM 感觉有点虚现在网上下的大部分不都是CLEAN ROM吗？R4也可以从“理论上”支持所有的CLEAN ROM。

呵呵说的有点多 AK+ FANS无视好了。

shiguang · 发表于 2007-3-15 00:59 · 天津

越说越搞不清了到底哪个好呀哪个有pda软件呢

pcj · 发表于 2007-3-15 13:33 · 江苏

就R4那坨牛屎根本不值200,顶多100出头点.我本来也打算买R4,就是因为它把芯片换成了牛屎,又正好赶上AK降到200,才使我选则了AK+

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-15 19:02 · 美国

下面是引用pcj于2007-03-09 22:16发表的:
AK+是硬件模拟,理论上兼容性可以达到100%。他的硬件模拟使得每款游戏都不需要打补丁, 这是一种一劳永逸的方法.用ak+的想玩什么游戏掌握在自己手里。R4想玩什么游戏掌握在别人手里。如果有一天r4变懒了。内核更新的慢了。会是什么情况?
什么事情都有可能发生的。还有R4那牛屎巨恶心啊！
R4的内核更新好比吃***,***没了,就么用了
AK+是天生的强壮,什么游戏都能跑,底子硬啊,价钱又差不多,所以我认为还是AK+好
如果LZ只玩NDS游戏的话，那AK+是最适合你的。

惡意貶低 r4
r4 什麼時候要打補丁了
我用了這麼久也是一拉即玩
此人的話不足採信
可以完全無視

灼灼 · 发表于 2007-3-15 19:12 · 天津

下面是引用pcj于2007-03-15 13:33发表的:
就R4那坨牛屎根本不值200,顶多100出头点.我本来也打算买R4,就是因为它把芯片换成了牛屎,又正好赶上AK降到200,才使我选则了AK+

换成牛屎真的就那么严重吗？以前FC卡带里面用的也有牛屎保存到现在还是能玩得。

话说从原材料上说各种CPU难道也要卖一个价？牛屎只代表成本低对性能影响没想象中那么大。

没用过R4的话请不要误导别人。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-15 21:56 · 北京

AK+不能软复位，还有存档方面的问题，这些硬伤是我不能接受的，我换游戏勤，没软复位的话就得不停的开关机来更换游戏，实在是不方便，R4在这方面做得很好，而且升级内核也很方便，况且不是出一游戏就要升级内核才能玩，像这次的1.07版本只是本身优化，对游戏方面的支持并没有改变，因为1.06已经可以完美运行所有rom了，所以综合一下看r4还是很不错的
当然，AK+只要实现的软复位和改进了存档方面的问题也是不错的卡

pcj · 发表于 2007-3-15 23:04 · 江苏

既然用了牛屎就应该降价啊！

delius · 发表于 2007-3-16 09:21 · 浙江

牛屎到底是什么东西啊？

georgina · 发表于 2007-3-16 09:31 · 山东

垃圾电子表和黄卡上用的东西，成本极低，r4是发了。

		自动登录	找回密码
密码			注册