感觉2代不好玩。

该用户已被禁言

PC的2最强
其实2本来就是渣，当初小岛组迫于911的压力不得不大幅删改原本已经定好的大量画面与剧情，又迫于修改、制作时间的紧急而直接导致后来这个不伦不类的2出现。

由于大幅把美国舞台进行删减，导致了第2主角雷电的出现。也由于大幅把美国舞台进行删减，导致了原本预告中魄力十足的纽约大桥鹞式战斗机之战变成了后来这个莫名其妙的小小SHELL连接桥之战。
大量无用的道具，与1形成鲜明对比。
大量模仿BOSS，与1形成强烈承启。
渣。妥协与探询之作。
1>3>2

mr.bulb

我认为LZ的比较还是基于游戏性的，因此将比较的范围缩小至游戏性来说
我觉得2还是不错的，2的系统不像3的那么复杂，相比而言2的游戏系统中的鸡肋成分比3要少得多，3代的装备系统中很多都是鸡肋，而个人认为治疗系统是个鸡肋，伪装系统在某种程度上也有些鸡肋，虽然2的系统单一一些，但还是比较严谨和深究的。
较之1，2具有***性的变化，由于基于的平台是划时代的，所以1所能表现的游戏性肯定是比2要有局限性的，Boss具有两种不同的HP对于体现游戏性主题（潜入，0杀）很有帮助，但1也属于经典，单一系统中发挥了不同样式的gameplay，这一点在2上得到了继承和发挥，拍照，拆弹，伪装，接头，排障，营救，潜送，保护，空中打击，水下潜行，遭遇突围，剑术战斗，以及一些限时任务，我个人觉得2在游戏整体上的节奏性做得很好，我并不认为内容的删节是瑕疵，很多游戏设计之初的想法在实现当中，都会有删节情况的存在，不是任何设想出的有用的玩点都要实现在游戏中，关键是如何去平衡使用值得利用的内容，并让他们成为一个***的整体体现给我们
我个人认为：
从技术性上比较3>2>1
从游戏性上比较2>3>1
从价值性上比较1>2>3 (开创3D战术谍报动作游戏的价值并且直到玩家接耐这种类型的游戏，这个价值性非1莫属，豪不夸张，正是因此MGS4才成为了次时代最受期待的巨作)

该用户已被禁言

还是期待MGS4
1代没有玩。。。（PS时只玩过FFVII-VIII，恶魔城，实况）
2代在PC上玩的，还可以
3代在同学机器上玩的（玩惯2，感觉3玩起来很别扭，习惯了之后，2又不习惯了），
   总体上要强于2，但还有不足

MGS4。。。。真是期待啊。。。。

godhitman

下面是引用saintlau于2007-03-07 01:45发表的:
PC的2最强
其实2本来就是渣，当初小岛组迫于911的压力不得不大幅删改原本已经定好的大量画面与剧情，又迫于修改、制作时间的紧急而直接导致后来这个不伦不类的2出现。

由于大幅把美国舞台进行删减，导致了第2主角雷电的出现。也由于大幅把美国舞台进行删减，导致了原本预告中魄力十足的纽约大桥鹞式战斗机之战变成了后来这个莫名其妙的小小SHELL连接桥之战。
大量无用的道具，与1形成鲜明对比。
.......

我倒想听听你说"PC的2最强"的理由.
既然你开口就"2本来就渣",那么你那"PC的2最强"前面是不是该加上一句"在所有版本里面"以免产生歧义呢?
小朋友,要加强文化学习啊.

leesnake

下面是引用saintlau于2007-03-07 01:45发表的:
PC的2最强
其实2本来就是渣，当初小岛组迫于911的压力不得不大幅删改原本已经定好的大量画面与剧情，又迫于修改、制作时间的紧急而直接导致后来这个不伦不类的2出现。

由于大幅把美国舞台进行删减，导致了第2主角雷电的出现。也由于大幅把美国舞台进行删减，导致了原本预告中魄力十足的纽约大桥鹞式战斗机之战变成了后来这个莫名其妙的小小SHELL连接桥之战。
大量无用的道具，与1形成鲜明对比。
.......

绝对不能赞同你的观点～
1：PC玩MGS根本毫无感觉～
2：雷电主角的地位在游戏制作中期就已经确定～和删减无关！
3：无用道具？你说的具体点～对你没用不一定对别人没用！MGS向来就是追求多种游戏方式，即可以潜入，也可以象魂斗罗那样打过去！
4：个人认为1，2，3都是神作～而且毫无可比性！

bbbbbb2

尤其同意老lee的4

soap_85

我还感觉雷电不错呢.....不过2似乎短了点....

feibu

你们真的觉得3代的画面比2代好吗？

从60帧变成30帧你们难道觉得舒服吗？

松丸文彦

还是2代 最耐玩了

godhitman

下面是引用feibu于2007-03-22 07:03发表的:
你们真的觉得3代的画面比2代好吗？

从60帧变成30帧你们难道觉得舒服吗？

说到帧数,确实刚开始很不舒服.............
但LEE那句话我也感同身受,123每一作都各有各的优点,可能大家各自有各自对某一部的特别喜爱-------但对整个系列的爱都是一样一样一样的~~~~~~~~~~ [s:257]