一张图证明微软对XBSX性能宣传大概率是吹水

打不溜踢哦

主机计算能力主要来自GPU，主机CPU多弱你不清楚吗？

你这么流弊ps 是你设计的？有没有成功案例呀？在英特尔还是英伟达就职呢？分享下

aironline

THX 发表于 2019-12-16 19:07
主机计算能力主要来自GPU，主机CPU多弱你不清楚吗？

弱不弱和你说的有主贴什么关系呢？

smdfzeal

来xbox专区发这个找骂是不

该用户已被禁言

来xbox专区发这个找骂是不

只是把可能的事实情况写出来，不接受的，骂我，不改变事实。我也没有恶意，PS5很可能也是同样的情况。

leon02

原来主机里面只有GPU啊，另外LZ这个Mac是和Xbox同期发售的吗？

该用户已被禁言

弱不弱和你说的有主贴什么关系呢？

当然有关系，主机的性能主要来自于GPU，所以你们说微软只是说GPU提高4倍，那几乎就是说是XBX的4倍，那就是24T，这是不可能的。而现在有媒体说是12T，我觉得也不可能，因为MACPRO那么贵的卡才14T。

该用户已被禁言

原来主机里面只有GPU啊，另外LZ这个Mac是和Xbox同期发售的吗？

几乎是同期，主机性能主要来自于GPU。

该用户已被禁言

aironline 发表于 2019-12-16 19:14
弱不弱和你说的有主贴什么关系呢？

有关系啊，考察一台主机的性能就几乎等同于考察GPU的性能，CPU弱对主机的整体计算能力没有太多加分，能不拖后腿就不错了。所以微软说4倍于XBX就是几乎是说GPU的4倍，那就是24T，这可能吗？微软就是用双GPU芯片设计都不可能达到。Mac Pro那么NB的卡才14T。

该用户已被禁言

重复了，编辑掉。

打不溜踢哦

有关系啊，考察一台主机的性能就几乎等同于考察GPU的性能，CPU弱对主机的整体计算能力没有太多加分，能不拖后腿就不错了。所以微软说4倍于XBX就是几乎是说GPU的4倍，那就是24T，这可能吗？微软就是用双GPU芯片设计都不可能达到。Mac Pro那么NB的卡才14T。

24t 你脑补的嘛？来，发一个微软官方出处，别在这瞎逼逼。