[转载]关于Xbox 360 vs PS3，对M$的采访

kajiya

我相信在网络还没有发达到脑袋插管子之前，微软的网络存储取代传统存储介质的想法应该占据不到主流

路人甲123

未来谁也说不准啊，当初谁能想到一个p2p技术就能改变整个互联网，谁能想到一个iPOD不仅把濒临死亡的苹果拉回来了，还改变了整个唱片业格局，谁又能想到俺们这些收不到ESPN的能在网上实时收看冠军杯。

lixianglover

下面是引用gparesarte于2007-01-04 14:26发表的:



这个............在我看来确实有些危险，以微软的实力，进军游戏界当然是没有问题。但电影产业............规模和游戏产业不是一个档次的。微软要是想独立扭转业界的传统方式，有难度。比和sony PK难多了。

.......

实际上，live的视频下载服务做的很成功，对消费者来说，操作简单，费用低廉。
而好莱坞也对live视频服务产生了兴趣，因为这种模式完全没有传统的录像带/dvd二手市场的问题。

sanlong

问个问题什么是网络存储?

dogsoldier

下面是引用lixianglover于2007-01-04 14:46发表的:

实际上，live的视频下载服务做的很成功，对消费者来说，操作简单，费用低廉。
而好莱坞也对live视频服务产生了兴趣，因为这种模式完全没有传统的录像带/dvd二手市场的问题。

这个我同意，很可能成为主流，虽然在中国没有前途

该用户已被禁言

下面是引用lixianglover于2007-01-04 14:46发表的:

实际上，live的视频下载服务做的很成功，对消费者来说，操作简单，费用低廉。
而好莱坞也对live视频服务产生了兴趣，因为这种模式完全没有传统的录像带/dvd二手市场的问题。

这个，我暂时持保留意见。其实就算DVD在美国依然算是高档消费品（去年接近年终保有量刚超过传统的录像带）所以也有轻微发烧向的。网络点播下载为了防止非法复制，肯定无法随便操作文件。对于很多影音测试也无从谈起。而对数据不热衷的普通消费者对高清视频的热情还要打个折扣。

所以网络能否成为标准我持观望态度。（其实如果推行人不是微软，根本没戏，但微软力推的话，我不敢说死）

其实国外由于大部分人消费正版，高清视频这类东西还是有些FANS向的，和普通消费不太一样。

lixianglover

下面是引用gparesarte于2007-01-04 16:00发表的:



这个，我暂时持保留意见。其实就算DVD在美国依然算是高档消费品（去年接近年终保有量刚超过传统的录像带）所以也有轻微发烧向的。网络点播下载为了防止非法复制，肯定无法随便操作文件。对于很多影音测试也无从谈起。而对数据不热衷的普通消费者对高清视频的热情还要打个折扣。

.......

live的视频服务本事特点就是简便操作，费用低廉，和发烧向根本不沾边。大部分消费者电影只会看一遍，也不会管操作文件之类的事情。

为什么live做的比pc上那些视频下载服务成功？因为只有live做到了比你去买张DVD还方便。

传统媒介储存的HD视频更接近发烧向。

该用户已被禁言

下面是引用lixianglover于2007-01-04 16:19发表的:

live的视频服务本事特点就是简便操作，费用低廉，和发烧向根本不沾边。大部分消费者电影只会看一遍，也不会管操作文件之类的事情。

为什么live做的比pc上那些视频下载服务成功？因为只有live做到了比你去买张DVD还方便。

.......

如果真是这样的话就简单多了，很想现在wii另辟蹊径不与360和ps3正碰，反而活得更好。但问题是微软的野心很大，它不是单纯要live下载视频，而是要趁机建立高清格式标准（以wmv为基础的）如果只是简单的视频live下载。那是没有问题的。我说的保留意见就是微软能否借此建立自己的高清电影标准。

高清格式真正的市场在电影，我的意思不是微软没有能力发展好live下载。我说的变数主要在真正的高清电影下载这一块。并不是不看好，是看不准     

lixianglover

下面是引用gparesarte于2007-01-04 16:34发表的:



如果真是这样的话就简单多了，很想现在wii另辟蹊径不与360和ps3正碰，反而活得更好。但问题是微软的野心很大，它不是单纯要live下载视频，而是要趁机建立高清格式标准（以wmv为基础的）如果只是简单的视频live下载。那是没有问题的。我说的保留意见就是微软能否借此建立自己的高清电影标准。

.......

Live本质上是一个封闭性的服务平台，MS做live的主要目的就是做服务。而封闭性平台的特点就是互斥的，根本不存在标准大战的问题。

而开放市场的高清格式大战跟这个平台根本没关系，就和XO不内置HD DVD的道理一样。

微软在开放性平台的主要战力还是靠pc市场的垄断地位。

该用户已被禁言

下面是引用lixianglover于2007-01-04 16:49发表的:

Live本质上是一个封闭性的服务平台，MS做live的主要目的就是做服务。而封闭性平台的特点就是互斥的，根本不存在标准大战的问题。

而开放市场的高清格式大战跟这个平台根本没关系，就和XO不内置HD DVD的道理一样。

.......

其实说到底，我还是那种感觉，微软老狐狸！live也有很大的弹性，下载视频做得好，摇钱树；做不好，改成渠道支持赢了的格式，依然是摇钱树。