[业界]历史惊人的重复性？！当年时代杂志对于PS2首发时的报道~

muranus · 发表于 2006-12-20 10:39 · 北京

下面是引用quki1945于2006-12-20 10:37发表的:

比较性什么的我不谈，不过DC确实是以次时代主机为目标和规格推出的。。。。。

虽然Sega有主观意愿，但是客观事实就是DC大部分时间是在和PS1竞争。和PS2竞争的时间还不如PS1。

highlight · 发表于 2006-12-20 10:39 · 美国

下面是引用hazzard于2006-12-20 10:10发表的:

战神强就强在总是可以拿数字说话，别人想驳他也说不上1，2，3。

能够一直拿正确的数字出来
就算与我意见相左，这种人我都很钦佩

妄想戦士 · 发表于 2006-12-20 10:41 · 广东

下面是引用muranus于2006-12-20 10:35发表的:

DC和PS1一起的时间为1年零4个月。DC和PS2一起的时间为1年。

所以DC和PS/N64是一起的~

同意这句~~~
主观上偶也很难把DC归为与PS2同时代的主机~~~~

内酷反川 · 发表于 2006-12-20 10:41 · 浙江

下面是引用smiledk780于2006-12-20 10:38发表的:

我只是纯粹翻译哦~

不过你要爱我也不反对~

当时EA无支持DC 是DC在北美失败的原因之一而现在北美第3方几乎都支持XO

则卷大饼！ · 发表于 2006-12-20 10:42 · 北京

完全没有可比性和继承性，如今的市场早就不同了，何况PS3的价格完全不比PS2
产量方面当初PS2负荷得来，虽然首发拘谨，但后期很快就弥补上了
而PS3是确实难产，加上SONY资金周转，短时期内像另两家那样大批量生产根本就是不可能的

quki1945 · 发表于 2006-12-20 10:42 · 黑龙江

下面是引用muranus于2006-12-20 10:39发表的:

虽然Sega有主观意愿，但是客观事实就是DC大部分时间是在和PS1竞争。和PS2竞争的时间还不如PS1。

竞争归竞争，主机的规格是由厂家决定的，实际情况能够影响的是对峙的结果而不是主机本身的性质。。。

lixianglover · 发表于 2006-12-20 10:42 · 北京

下面是引用quki1945于2006-12-20 10:37发表的:

比较性什么的我不谈，不过DC确实是以次时代主机为目标和规格推出的。。。。。

SONY是真把PS系列当家电卖，当年吹EE所谓的"情感引擎",完全在炒一个虚无飘渺的概念。。。

muranus · 发表于 2006-12-20 10:45 · 北京

下面是引用quki1945于2006-12-20 10:42发表的:

竞争归竞争，主机的规格是由厂家决定的，实际情况能够影响的是对峙的结果而不是主机本身的性质。。。

其实DC的规格也没法和PS2/XB/GC比。。。

内酷反川 · 发表于 2006-12-20 10:47 · 浙江

为什么PS3会重蹈覆辙大概是酒多把XO当成DC了还是什么XB1。5论轻视MS等于送死

asuka. · 发表于 2006-12-20 10:47 · 广东

下面是引用muranus于2006-12-20 10:45发表的:

其实DC的规格也没法和PS2/XB/GC比。。。

没有吗？我好像听很多个人说过DC的画面比PS2好

		自动登录	找回密码
密码			注册