[原创]从MG的进化看MGS中反映出的美军战略的转变

bbbbbb2

下面是引用z_s***于2006-11-27 22:25发表的:
LS的两位高人也该把头像换回来了~~
我都放弃了亲爱的MM了,
高人更应该起个表率作用了,哈哈

我正想换个头呢。只不过不知道换什么好。看看MPO有什么好头吧

该用户已被禁言

事隔接近一年后又重回到了合金阵线这里了，还看到几个老面孔在，哈哈，庆祝psp的mg快到来吧。

楼主文章不错，顶下，随便说下，mgs4的mg和以前的mg最大的不同在与运动性，前几集的mg可以单纯的用来看作是能移动的核武器发射平台。运动性不高而且提醒庞大，而mgs4的mg在公开的视频上可以看到能够在复杂的地形上高速移动，但缺放弃了强大的火力压制。变得可以大量生产的泛用型作战兵器。这点是很不一样的。而现今美国的战术战略从海湾战争开始依靠制空权及海军火力压制扫荡后在步兵进驻的，但在***和阿富汗的战场上缺有不同的表现，虽然空军和海军能够压制对方，甚至能轻松取得战斗的胜利，但却不能成功完全压制对方，对于一些只打游击和没有固定兵团式，小团体游动作战的打法美军就经常给偷袭成功并造成伤亡，所以也极力推动步兵机动化。以散打散。这于mgs4的设定环境有点像，我们都看公开的一段视频上的确就很像中东，而一开始下车后看到的交战上也很像美军打***那样的组织队伍，可能也是小岛这军事迷吸取了现在的一些战场上的看法并做进去吧这是我个人的看法，说的不对请原谅哦???

蝙蝠侠

楼主文章精彩！支持一个！

未颂的简单

下面是引用matrixzhou于2006-11-28 18:08发表的:
事隔接近一年后又重回到了合金阵线这里了，还看到几个老面孔在，哈哈，庆祝psp的mg快到来吧。

楼主文章不错，顶下，随便说下，mgs4的mg和以前的mg最大的不同在与运动性，前几集的mg可以单纯的用来看作是能移动的核武器发射平台。运动性不高而且提醒庞大，而mgs4的mg在公开的视频上可以看到能够在复杂的地形上高速移动，但缺放弃了强大的火力压制。变得可以大量生产的泛用型作战兵器。这点是很不一样的。而现今美国的战术战略从海湾战争开始依靠制空权及海军火力压制扫荡后在步兵进驻的，但在***和阿富汗的战场上缺有不同的表现，虽然空军和海军能够压制对方，甚至能轻松取得战斗的胜利，但却不能成功完全压制对方，对于一些只打游击和没有固定兵团式，小团体游动作战的打法美军就经常给偷袭成功并造成伤亡，所以也极力推动步兵机动化。以散打散。这于mgs4的设定环境有点像，我们都看公开的一段视频上的确就很像中东，而一开始下车后看到的交战上也很像美军打***那样的组织队伍，可能也是小岛这军事迷吸取了现在的一些战场上的看法并做进去吧这是我个人的看法，说的不对请原谅哦???

中东特殊的作战环境的确给美军带来不少麻烦.     
个人觉得除了游击作战外,敌友难辨也是个棘手的问题.