征服者
The Legendary Ace
下面是引用疯狂彗星于2006-11-27 08:43发表的: 是不是参考下潜射导弹那种设计~中间放个支架~周围用固定装置捆绑个4-5架飞机,外面有个保护壳~然后像导弹那样射到高空然后外壳脱离~里面的飞机和支架脱离~然后机翼展开~点火~飞走~有点YY了~当然前提是制空权没有完全的被人夺走~不然上去一死就是4-5架飞机~成本受不了~这种方式可以考虑偷袭敌方总指挥部 (PS:勤夜不喜欢~女扑+幼辱滴不错)
举报
求败者
我的爱请全部带走
下面是引用ace-spica于2006-11-30 13:30发表的: 无人机吗?
悟道者
下面是引用帝王于2006-11-30 13:47发表的: RED9是zhrwk的MJ?
下面是引用metalgearsolid于2006-11-28 22:55发表的: 影响中你所说的好片指的是X片
下面是引用zhrwk于2006-11-30 13:53发表的: 没你MJ多
战士
下面是引用gamecavalier于2006-11-24 00:41发表的: 雪風你不覺得太SF觀了嘛,世界再過100年也不會有雪風這強的BT的東西。雖然引用雪風可以回答LZ問題的說。 關鍵看怎麽定義非艦載和彈射,如果說不放在艦上或不專爲艦載設計的飛機都算非艦載,那就取决于飛機另外搭載的設備了,一般飛機是不可以進行的彈射,因爲沒有安裝可用設備,如果安裝了呢?我們通過雪風這種SF世界里的可以考據,可以看出現實理論上,如果在戰鬥機上特別設計改一下、加裝個設備甚麽的,就可以做到一切,所以只要在一般戰鬥機上稍微有加裝設備,實現彈射有甚麽不行的。二萊就是彈射的問題,如果我們不在飛機上挖空心思,在航母上想像彈射設施問題,以後會不會有甚麽新的方式對所有飛機都能“射”呢(就像上面一耬的火箭圖片)?例如,現在是蒸汽式的,而美國據說也已經發明了電氣式的,電氣式的會不會擺脫“彈射”這個概念呢?那麽LZ這個問題就明顯解决了,是吧,^_^。
流放者(禁止发言)
公民
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|A9VG电玩部落 蜀ICP备2021021932号-2 川公网安备 51019002005286号
GMT+8, 2025-10-30 21:37 , Processed in 0.203778 second(s), 16 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)