[讨论]谁知道真.古兰森？

暗 · 发表于 2004-6-14 21:27 · 北京

Originally posted by sayo at 2004-6-14 09:16 PM:
这么有自尊心的话，怎么不去想着多充实点东西，却要在这里硬着头皮闹笑话？

说开扫盲班，你不开心是吧。可是你之前不知道天才是干什么用的，不知道念动力是有回避补正的，不知道除了蕾比和龙星外还有念动9的， ...

我不在乎自尊心的问题，念动力有回避补正我知道，你只说有回避补正我还以为是@2里类似命中+XX的能力，所以才奇怪。讨论是同好们在平等的立场互相切磋，讨论，既使有不同意见发生争论，也应互相尊重，说话合理不偏激，你在说话时就已没有作到以上几点，在乎自尊心得是你不是我。

sayo · 发表于 2004-6-14 21:27 · 广东

Originally posted by 遥かなロンド at 2004-6-14 09:24 PM:
..................
论射击格斗......小白也比NT王牌们差吧.....
估计也就防御比NT们强....

估计出来的东西能拿来做证据？

不要以为NT们就是天下第一，白河出场的射击能力和NT们不相上下，格斗更是高NT们一截

遥かなロンド · 发表于 2004-6-14 21:31 · 天津

Originally posted by sayo at 2004-6-14 09:27 PM:
估计出来的东西能拿来做证据？

不要以为NT们就是天下第一，白河出场的射击能力和NT们不相上下，格斗更是高NT们一截

还是那句话.....
请做"举示例"的说明方法....最好有截图....

PS:我的那贴继续被54.......:xx20:

暗 · 发表于 2004-6-14 21:32 · 北京

Originally posted by sayo at 2004-6-14 09:22 PM:
高10点左右，就是极品和中等偏上的差距了？

说起来你是按比例分的，所以有这结果不奇怪。那么让我们来按照你的分类方法继续推理一下，差20点的，差30点的，该排到哪一组去？

接下来就是个大问题了，在机战中 ...

我只是先以回避为例，比其他的愁一样没戏，差20，30左右的再通过其他数值的判断进行分类，如果机体运动相差不多，20属中等，30属中下。

遥かなロンド · 发表于 2004-6-14 21:32 · 天津

Originally posted by 暗 at 2004-6-14 09:27 PM:
我不在乎自尊心的问题，念动力有回避补正我知道，你只说有回避补正我还以为是@2里类似命中+XX的能力，所以才奇怪。讨论是同好们在平等的立场互相切磋，讨论，既使有不同意见发生争论，也应互相尊重，说话合理不偏 ...

很同意小暗的观点...(其实这贴刚才我就不该再回复了...但是...)

sayo · 发表于 2004-6-14 21:33 · 广东

Originally posted by 暗 at 2004-6-14 09:27 PM:
我不在乎自尊心的问题，念动力有回避补正我知道，你只说有回避补正我还以为是@2里类似命中+XX的能力，所以才奇怪。讨论是同好们在平等的立场互相切磋，讨论，既使有不同意见发生争论，也应互相尊重，说话合理不偏 ...

讨论总要有个谱对吧？我从前到后，哪一贴不是在据理跟你们讨论？张口跑火车那种的也叫讨论？

还有，上面这段话是很强的。你说你自己不在乎自尊心，还说我有自尊心，我就不说什么，只希望你知道你自己在说些什么

清醒点吧

遥かなロンド · 发表于 2004-6-14 21:36 · 天津

Originally posted by sayo at 2004-6-14 09:33 PM:
讨论总要有个谱对吧？我从前到后，哪一贴不是在据理跟你们讨论？张口跑火车那种的也叫讨论？

还有，上面这段话是很强的。你说你自己不在乎自尊心，还说我有自尊心，我就不说什么，只希望你知道你自己在说些什么 ...

唉.......所以说我刚才就不应该再回复的....

我就什么也不说了........
只希望你也清醒点吧....

sayo · 发表于 2004-6-14 21:37 · 广东

Originally posted by 遥かなロンド at 2004-6-14 09:24 PM:
..................
论射击格斗......小白也比NT王牌们差吧.....
估计也就防御比NT们强....

Originally posted by 遥かなロンド at 2004-6-14 09:31 PM:
还是那句话.....
请做"举示例"的说明方法....最好有截图....

PS:我的那贴继续被54.......:xx20:

请问，第一段引用的是谁说的？怎么没看到这个人先截图再来说话？

暗 · 发表于 2004-6-14 21:37 · 北京

Originally posted by sayo at 2004-6-14 09:33 PM:
讨论总要有个谱对吧？我从前到后，哪一贴不是在据理跟你们讨论？张口跑火车那种的也叫讨论？

还有，上面这段话是很强的。你说你自己不在乎自尊心，还说我有自尊心，我就不说什么，只希望你知道你自己在说些什么 ...

是你的主观偏见硬说别人是张口跑火车，不说最好，因为你似乎连知道自己在说些什么的能力都没有。我也累了，不跟你再争了，无聊无意义。闪了。

sayo · 发表于 2004-6-14 21:40 · 广东

Originally posted by 暗 at 2004-6-14 09:37 PM:
是你的主观偏见硬说别人是张口跑火车，不说最好，因为你似乎连知道自己在说些什么的能力都没有。我也累了，不跟你再争了，无聊无意义。闪了。

说话要有证据，麻烦你把我的“主观偏见”找出来让大家看看

“因为你似乎连知道自己在说些什么的能力都没有”，请问你在对人下评价的时候，能不能拿出点证据来？

		自动登录	找回密码
密码			注册