[杂谈]FFXII，你为什么不能正着转？ 谈游戏按键自定义

紫雨飞燕

游戏按键自定义和厂商的态度、风格、技术力

　　这个话题是源于FFXII美版。因为泄漏版已经在网上广为传播，相信很多人已经玩上了。大家可能注意到一个细节——镜头旋转的操控和日版相比没有丝毫变动，默认就是上下左右全是反向，而且Option不提供调整。虽然我对这个设定并没有多少不习惯的地方，但是看到国外论坛上的一片怨声载道，心里的确有点不满SE。

　　难道SE推出美版只是把日版英文化了一下而已吗？其它不会针对美国进行调整吗？要知道美国人习惯的GTA镜头旋转是正向的，要人家突然去适应第一次可以自由旋转镜头的FF，还是反向的，多少是有些不习惯。如果SE不针对此做些修改，可能因此会流失不少欧美玩家。

　　从技术上来说，增加调整镜头旋转方向的选项并非难事，甚至厚道一点，字幕的开关，语音的切换（看容量了）都可以加上去。



　　回到按键自定义上来。撇下FFXII不说，毕竟RPG按键用到的不多，基本来说适应一下除非智商低于阿甘都没有问题。动作 格斗 体育 赛车类就有讲究了。先提几个我玩过的在按键自定义上比较厚道的作品吧。午夜俱乐部3（Midnight Club III）是街头赛车竞速类游戏，去看看它的controller setup吧，每一个按键都可以重新定义，包括遥感，你可以用你最熟悉的方式来开赛车。另一个是大名鼎鼎的GTA系列了，按键相对较多，自定义的自由度也是很高的。其实这两个系列的游戏都是Rockstar制作的，也无怪乎在风格上那么相似了。

　　相对于这类每个按键都可以自定义的游戏来说，有些游戏提供的是几套设定好的按键组合供玩家选择。例如极品飞车最高通缉（Need For Speed: Most Wanted）提供了多达9套的按键组合，相信玩家都能找到适合自己的控制方式，事实上这和午夜俱乐部的方式差不多了。生化危机系列，因为此系列风格已定，按键也不多，一般提供2-3套组合。

　　除了上面说的两类，还有一类是游戏本身不提供按键自定义，所有按键的功能已经定死，玩家必须在游戏中逐步学习和摸索。这类游戏大多在控制方式上有其独到之处。典型的例子莫过于PS2上的怪物猎人系列。相信任何初上手的人为了适应按键和遥感都花费不少时间精力吧。还有捉猴系列。也许这可以归因于这些系列游戏的风格吧。但是有的游戏就捅漏子了。举个例子：PS2版的火爆狂飙复仇（Burnout: Revenge)可以自定义按键，默认是X键加速，口键刹车。XBOX360版重制的火爆狂飙复仇竟然在选项里找不到键位设置，进入游戏按了半天总算试出来RT键加速，LT键刹车。习惯了用大拇指控制速度，突然要你用两边的食指来控制速度，你说别扭不别扭？嘿，还不让换！我真不知道Criterion是怎么想的，花了这么大力重新优化了画面，居然缩水了选项……这肯定不是技术上的问题，肯定不是风格使然，只能说是态度。也许是疏忽？who knows?...严格说来，像怪物猎人系列也是可以自定义按键的，PSP上的MHP不就和PS2版不一样了么？照样玩得好好的啊。也许厂商不愿意在此花费太多气力，也许它觉得这种新颖的操作方式也是一种噱头，一个卖点。私以为，武器用遥感操控降低了连续动作的精确性。



　　（可能是我表达问题，有些人误解了我说的视角调整。这里说的视角调整是基于已经全3D化可以通过右遥感或其他方式来变换视角的游戏，类似生化危机1，2，3，0这样的游戏不在讨论范围内，这里讨论的是变换视角时使用的按键自由度）回过头来说说视角的调整。为什么有的游戏上下、左右都能调整？有的就只能调整一个？而有的干脆就定死？为什么开发者不给这样一个选择？难道要玩家去适应游戏而不是游戏来讨好玩家？毕竟不是每一个人都有能力去适应新的，总是想用自己习惯的方式来处理问题。这算不算厂商偷懒呢？总体来说，欧美厂商在按键自定义方面做的比日系厂商要好些，而日系厂商在默认键位设置上更符合亚洲人的习惯。这么看来，也许日美厂商在开发方式上也许存在着差别。按我的想法，日本人似乎引擎的观念比较淡薄，而欧美相对重视。控制类应该是游戏引擎的一部分吧。
　　希望今后的游戏设定能够自由一点，人性化一点。.

Zelda

按键定义的问题确实体现了制作厂商的态度~~~


视角的问题恐怕就很复杂了，有的时候厂商认为是人性化的设计，玩家可能觉得不人性~~~

3D时代的视角问题其实至今也没有解决~~~

紫雨飞燕

下面是引用Zelda于2006-10-12 12:10发表的:
按键定义的问题确实体现了制作厂商的态度~~~


视角的问题恐怕就很复杂了，有的时候厂商认为是人性化的设计，玩家可能觉得不人性~~~

.......

动作游戏如果是自由视角的话，有些时候会忙到手来不及转，看不到敌人盲打，不小心掉到什么地方去这样的情况时有发生。厂商的解决方法无非是：增加一个自动归位（锁定）键，例子很多，恶魔城暗黑诅咒，塞尔达时之笛；或者干脆取消自由视角，每个场景都用固定视角，如战神。

增加一个自动归位（锁定）键的问题于是就出来了，如果厂商做的不够好，角色站在墙边的时候镜头要么突然拉得狂高，你就看到人家头顶；要么拉得狂近，整个屏幕充斥着主角巨大的身影。其实变透明是个比较好的办法，PC上用的比较多，TV上很早就有了，如放浪冒险谭，恶魔城暗黑诅咒会把怪物变透明实在让人寒。

Zelda

下面是引用紫雨飞燕于2006-10-12 13:39发表的:


动作游戏如果是自由视角的话，有些时候会忙到手来不及转，看不到敌人盲打，不小心掉到什么地方去这样的情况时有发生。厂商的解决方法无非是：增加一个自动归位（锁定）键，例子很多，恶魔城暗黑诅咒，塞尔达时之笛；或者干脆取消自由视角，每个场景都用固定视角，如战神。

增加一个自动归位（锁定）键的问题于是就出来了，如果厂商做的不够好，角色站在墙边的时候镜头要么突然拉得狂高，你就看到人家头顶；要么拉得狂近，整个屏幕充斥着主角巨大的身影。其实变透明是个比较好的办法，PC上用的比较多，TV上很早就有了，如放浪冒险谭，恶魔城暗黑诅咒会把怪物变透明实在让人寒。

固定视角还有个比较堂皇的理由——增加游戏的电影感～～

像生化的前期作品……

提到视角倒是让我想起了《龙背上的骑兵》两作～

那个视角设定从来就没解决好过，既定位不了主角，又定位不了敌人～～

sasuyo

回过头来说说视角的调整。为什么有的游戏上下、左右都能调整？有的就只能调整一个？而有的干脆就定死？为什么开发者不给这样一个选择？

这个更多的是技术和成本的问题

单视角无法调整的，看不到的地方就不用作建模，也就不需要运算太多的东西，甚至某些地方直接用贴图就能混过去。

超杀杀鸭炒饭

个人觉得游戏应该提供自由的按健设定，更人性话，因为每个人的习惯不同~~
对于3D游戏，我觉得归位相当的重要，特别是敌人多的情况下~~
恶魔城暗黑诅咒的视角，个人觉得很烂~~而且敌人透明这点么。。。。。无法忍受~~又不是敌人多到机能无法处理的情况。
看上去太虚了，没实体感，

笑问·苍天

对于 正反视角都能在几分钟内熟练并且适应的人飘过～～！！！

syusukexrj

我习惯反向了 ms反向的游戏比较多

苏罗非萨

视角能不能定位其实都要看是不是适合玩家操作游戏，老卡的视角都给得相当不错说，尤其是原来不能自己转换视角的游戏，比如生化，视角就给的很棒=。=视角也是为游戏服务的，要首先不妨碍玩家的游戏进行（PS2上的恶魔城就是个反面教材），其次也要体现视角转换的优越性也行（PC上的轩辕剑四和四外传就是反面教材）。
暗咒的视角一转换，先前输入的前进方向就也得跟着变，影响游戏的流畅性啊~~而轩辕剑的视角，丫就定个死的多好，何必非要转换，露出那么明显的两个面片的树=。=

苏罗非萨

而且还有好多游戏视角一转就找不到北了，郁闷啊~~玩深渊的时候，就有同一个城镇我进出六次之多=。=FF12和古墓七也是，不开着地图根本不知道该往哪跑=。=