8400换9700K后游戏帧率提升大吗？

不吃芒果

每代都要换，就是喜欢升级的感觉，目前9900加2080ti

逍遥蜀客

不吃芒果 发表于 2019-9-24 15:23
每代都要换，就是喜欢升级的感觉，目前9900加2080ti

2K用2070S已经足够了，4K的很多3A游戏用2080TI也没法全高特效高帧率不说，另外在显卡和显示器上多付出的成本相比2K的就高太多了，但是实际效果却没有价钱上差距那么大。所以这一代的顶级装备只有土豪随意买啦

达斯维达

英特尔的U不建议顺序升级，就算是隔代升级也不是非常必要，即使你是从8400这样的中低端升级到9700这样中高端的
原因除了英特尔牙膏之外也是CPU本身性能决定的
目前的游戏要么极少数专门吃U，但是多是回合战略类，影响的是每局的时间而不是直观的帧数，但这样的游戏除非极高端型号，不然发展到了后期都很慢，而别的游戏，U的升级对帧数影响很小，而且U本身的理论性能对比比如10%多点，反映到帧数上更少，基本是肉眼难以区分的差别。如果是对所有硬件资源要求都高的游戏，你只换一样还是水桶效应，更何况对配置要求极高的游戏，你这样的小幅度单项升级也是没啥意义的
最后说一句，目前你如果要有效提升有效有效的也就是升级显卡，而且不必换主板，但是这个档口2070升级也不是很合适，而U升级就要换主板的特性就决定了，和主板一起换最好不要只换一个硬件，比较合适的是坚持到下一代内存铺货，CPU再过2-3代，整体升级效果就会比较明显了，显卡也是如此，GTX4000系也来得及
另外U其实可以考虑AMD的，AMD的优势如今除了性价比，再就是CPU1-2代内升级不需要换主板

逍遥蜀客

达斯维达 发表于 2019-9-24 17:33
英特尔的U不建议顺序升级，就算是隔代升级也不是非常必要，即使你是从8400这样的中低端升级到9700这样中高 ...

显卡才从2060升级到2070S，这个方面的升级一两年以内肯定不会考虑了。
至于板U套装升级，目前看了很多B站测评，也没这个想法了。因为目前的游戏用8400玩跟9900K相比都差距在10%左右，升级的话性价比太低。我自己在生产力任务的运行上没有什么要求，平时几乎没有大型软件的运用，所以高端U的那些多开的性能也用不着。AMD套装倒是某种程度上值得升级，但是也不好说，因为现在最新的主板X570虽然可以支持PCIE4.0和4000MHZ的高频内存，但是传说CPU的AM4接口再过1代就要换代了，到时候升级CPU就还得换主板，X570主板现在又很贵，这样一算就不值得了。
目前的本世代板U其实很便宜了，很适合四五年前的PC党升级换机。但是像我这种去年才配主流配置的PC党不适合升级。

该用户已被禁言

2600k换3700X有必要么？

逍遥蜀客

leon2236 发表于 2019-9-24 19:24
2600k换3700X有必要么？

我去看了2600X跟9400F的对比，两个U玩游戏的差距很小，而9400F跟3700X玩游戏的性能也没什么差距，所以没必要换。

该用户已被禁言

逍遥蜀客 发表于 2019-9-25 11:49
我去看了2600X跟9400F的对比，两个U玩游戏的差距很小，而9400F跟3700X玩游戏的性能也没什么差距，所以没 ...

额~~~我说的是2600K不是2600X，是INTEL I7 2600K

klaus.sang

看游戏吧，D加密的游戏提升应该是明显的

逍遥蜀客

leon2236 发表于 2019-9-26 20:18
额~~~我说的是2600K不是2600X，是INTEL I7 2600K

晕。。。2600K那是哪年的U了，赶紧换，提升肯定很大。
看这个，居然最近就有2600K跟9700K的对比测试
https://new.qq.com/omn/20190512/20190512A03FKA.html

该用户已被禁言

逍遥蜀客 发表于 2019-9-26 20:56
晕。。。2600K那是哪年的U了，赶紧换，提升肯定很大。
看这个，居然最近就有2600K跟9700K的对比测 ...

我忘了是09年还是10年买的了，因为轻松超到4.5G，所以一直没有啥换的欲望，但是由于最近换了4K的显示设备，显卡升级到1660但依然还是卡，再加上AMD YES，所以感觉是时候换电脑了~~~我就是纠结3700X 3800X 3900X到底换哪个好