[PS3]SEGA VF5團隊：Xbox360硬體比PS3好發揮,我們未預期Cell 性能在極端情況會遜於

linkzhang

下面是引用hunterdol于2006-10-01 21:53发表的:



我说的是家用级CPU,你看PC和PS3，360能用服务器级别CPU么？回帖先看帖

把服务器级别的cpu简化，用在民用上sony不是第一个。苹果的G5就比sony早，苹果放弃power是发现其功耗大，根本没办法放进笔记本内...就算是G5塔机，也得用上液冷而己。而不是power性能不强。

民用和专用的区别界线现在己经不明显的，现在用xeon的人也不少。

cell是简化后的专业cpu。而360用的也是power构架芯片，也算是专业领域的，360和intel还是wii的芯片，全是ibm，架构上来说是同源的。

说到底，用发动机作比喻就是，ibm是给航天飞机做引擎的，而intel是小轿车做引擎的，现在有几个疯子，拼命把航天飞机的引擎想设法塞到汽车中来用...

该用户已被禁言

因为CELL拥有庞大的核心数目,所以在处理多线程运算方面有着极其优越的能力,只是现在游戏厂商还没摸索出合理运用CELL的多核心运算方法......再过两年,也许CELL和PS3的现状比起现在会大有改观..........

▲▲■■●●

下面是引用hunterdol于2006-10-01 21:43发表的:




微软的软件技术强不强？但是通信软件还是叫北电写的。
.......

下面是引用hunterdol于2006-10-01 21:55发表的:



如果你不是特指CPU研发方面的话，那你的回帖完全都是废话

自己先喷出废话然后引别人回
这招果然够贱……

该用户已被禁言

大家表战了,甭老你说我说的行不行????????累不累啊???????跟哪出毛病似的.........

龙猪二世

下面是引用lincolnboy于2006-10-01 21:05发表的:
当初sony投资cell肯定自以为很了不起～～觉得cell无敌～～～结果现在越陷越深～～投了这么多钱，ps3不用cell可惜了～～但是明明知道cell不适合ps3，又不肯再去找人研究一个cpu～～所以cell只有硬上了～

正解,,最麻烦的问题是现在根本无多少厂商去买Cell用,,IBM都开始推销自己的POWER 下一代CPU了,,看来cell全途艰难..

hunterdol

下面是引用▲▲■■●●于2006-10-01 22:06发表的:


自己先喷出废话然后引别人回
这招果然够贱……

我那叫类比，你这叫废话，我希望和我理论的人至少能中学毕业

linkzhang

下面是引用spikespiegel于2006-10-01 22:05发表的:
因为CELL拥有庞大的核心数目,所以在处理多线程运算方面有着极其优越的能力,只是现在游戏厂商还没摸索出合理运用CELL的多核心运算方法......再过两年,也许CELL和PS3的现状比起现在会大有改观..........

cell我一直认为是失衡的cpu，而同样360和wii的cpu就比较平衡。这样先天构架上的不平衡， 过几年也不一定能通过开发者来改变。我倒是认为sony可能会悄悄的通过更新ps3的型号来调整cell...

该用户已被禁言

下面是引用hunterdol于2006-10-01 21:25发表的:
估计是在为VF5的画面有些方面不如DOA4找借口吧

别说连自己都不相形的话.

下面是引用统制全球于2006-10-01 21:42发表的:
cell很能吹倒是真的，IBM,NVIDIA,,MS三家一块儿玩儿SONY，这就是现实．

你以为SONY是"统制全球"啊.

▲▲■■●●

下面是引用hunterdol于2006-10-01 22:12发表的:



我那叫类比，你这叫废话，我希望和我理论的人至少能中学毕业

对对对
就你已经中学毕业
就你说的话怎么都不是废话
就你会类比
去当神让人拜吧
还等什么
你的话都是圣言真理
会有很多"***"的

hunterdol

下面是引用linkzhang于2006-10-01 22:05发表的:


把服务器级别的cpu简化，用在民用上sony不是第一个。苹果的G5就比sony早，苹果放弃power是发现其功耗大，根本没办法放进笔记本内...就算是G5塔机，也得用上液冷而己。而不是power性能不强。

民用和专用的区别界线现在己经不明显的，现在用xeon的人也不少。
.......

事实就是如此，在面对家用和游戏方面的东西，intel和amd已经研究的非常有针对性，非常透彻了。而360和ps3的cpu在这方面却有一些很麻烦的问题。不合适的东西生搬硬套，是很难发挥出应有效果的。