索尼IR会议公布的游戏销量的具体数字

nepocmais

奇迹的杨99 发表于 2019-5-27 13:05
主要是，一些财报也有比如“业绩拉动主要是由于A, 其次是由于B”, 又比如像这里一样“业绩拉动是由于A和B ...

没事。好心提醒你已经被警告超过4次了，照理说应该是要被永禁了的，还是多聊游戏少嘲讽吧。

该用户已被禁言

itachihcq 发表于 2019-5-27 13:06
心疼全世界索饭，psn这么糟糕的服务和无耻的政策，居然有数千万玩家购买。到底是什么让他们明知这东西不好 ...

讲真的 要不是不买就不能联机和云存档我当然也不会买。
而且三家主机商早该把云存档功能搞成免费提供了 什么年代了都。这么搞无非就是如果你是核心玩家就逼你买。
其实联机也一样的，只能说这点上主机厂商都太过保守没有这种意识也不愿意付出额外成本，虽然主机玩家觉得联机游戏要收费习以为常 但是跟STEAM一比较就觉得太过奇怪了 同样用户体量下Steam的营收能力其实还远逊于PSN 起码打掉1/3的折扣，当然这是题外话了 不再继续展开。

该用户已被禁言

siamcopen 发表于 2019-5-27 13:09
没事。好心提醒你已经被警告超过4次了，照理说应该是要被永禁了的，还是多聊游戏少嘲讽吧。

没事我之前是被冤枉的跟管理员打过招呼了。

CrystalX

讲真的 要不是不买就不能联机和云存档我当然也不会买。
而且三家主机商早该把云存档功能搞成免费提供了 什么年代了都。这么搞无非就是如果你是核心玩家就逼你买。
其实联机也一样的，只能说这点上主机厂商都太过保守没有这种意识 虽然主机玩家觉得联机游戏要收费习以为常 但是跟STEAM一比较就觉得太过奇怪了。

那联机收费是哪家先进的主机商先搞出来的呢***

该用户已被禁言

CrystalX 发表于 2019-5-27 13:13
那联机收费是哪家先进的主机商先搞出来的呢

我知道是微软啊，所以我说了是主机厂商都太保守的问题。
我也没有指责说索尼不该收人头费，微软不该收人头费。说到底是主机厂商不愿付出多一块成本去提供免费优质服务。毕竟是多一块成本 vs 每年多出来十多亿美金的利润。

当然这一局面应该也快被云游戏打破了，毕竟云时代拼的就是谁家的服务更物美价廉。

zxc901027

4上的美末销量居然这么高，顽皮狗流弊，美末2估计又是一个千万销量的大作。

该用户已被禁言

因为这点会费完全是白给[s:doge] PSN跟STEAM规模差不多 都是9000多万月活。
STEAM架设独立骨干网络给自己的联机游戏用并且免费提供第三方接入端口 与此同时免费给9000万月活提供直播，云存档服务等等。而PSN一年收20亿美金的人头费美其名曰维护费用 到头来却连个云存档功能都不是免费提供，不买还不给联机。
[s:doge]   

总结下就是PSN一年20亿美金给三千多万个付费玩家提供联机和云存档服务 vs Steam一年一分钱不收给九千多万玩家提供联机和云存档服务 怕不是在搞笑…

既然是“白给”，那么为什么还有这么多人玩ps4，为什么不统一去好处多多的steam？甚至还有数千万xbox玩家，你把他们置于何地？

该用户已被禁言

伪神 发表于 2019-5-27 13:22
既然是“白给”，那么为什么还有这么多人玩ps4，为什么不统一去好处多多的steam？甚至还有数千万xbox玩家 ...

所以Steam才花了六到七年就跟主机业界第一的PSN同一水平了啊。Steam和PSN创立之初一个面临的是PC游戏市场早已荒漠化，另一个则是从PS2带来大量的基础用户的索尼PSN Steam实现的是从零开始的赶超...... 应该说Steam早在十年前就确立了通过服务重塑正版PC游戏市场的理念，所以其在平台功能上的拓展进取性是非常值得称道的。很多数字平台的标准服务都是Steam先搞出来的。
今年九月份又要大改版了，将基于独立骨干网络植入更多功能。

该用户已被禁言

奇迹的杨99 发表于 2019-5-27 12:52
最搞笑的是下面这行话 "因为PS+会员收入的提高 抵消了硬件销售下滑带来的影响"  ...

有什么搞笑的，ps4末期了，硬件销量自然不如巅峰期了，可随着装机量的提升软件和服务收入会上升

该用户已被禁言

奇迹的杨99 发表于 2019-5-27 12:50
如果是软软拿微软和任天堂比 我也会说一样的话。

为什么要拿微软和任天堂比，而不是拿游戏部门和任天堂比。