ps4pro性能为什么不完全像xbox天蝎座加强，如果有xbox天蝎座性能战神4画面会更好

最坏的lulu

性能高那点，价格倒是高不少

shiningray

我要的是游戏，画面什么的往后排

Reconquista

最坏的lulu 发表于 2018-9-8 20:47
性能高那点，价格倒是高不少

没高多少 我这实体店都跌到3300了。。

Stars-Chivalry

qyhnsta~ 发表于 2018-9-8 20:26
索尼技术力不行。
直接把PS4的GPU超频X2处理了，所以老游戏优化方式也很粗暴（老游戏直接关半GPU提帧率，加 ...

顽皮狗没压出多少性能却做出了最后生还者2的惊人画面，事在人为，x硬件及底层优化是好，但只能指望第三方针对x做画面强化，但第三方考虑到一些“特殊”问题并不会让x的画面完全脱离主机范畴，也就是说即便能用棋盘4K实现更接近pc最高画质的效果，也只会用相对pro更高的分辨率加适当的特效提升来体现“优势”或者“区别”，就比如最近的猪猪侠，这种级别的效能优化在第三方里是不可能看得到的，这还是只能算是第二方？所以不知道你所说的所有游戏是不是指的所有第三方游戏

rollpard

Pro是16年出的了，399美金
X1X是17年出的，499美金

早出一年，便宜100刀，如果还能做到性能一样，那微软不用混了

killerzero

赶鸭子上架的产品，本身就没作为真正替代品，PRO和SLIM就是别人有天蝎我们也搞一个的拍大腿跟风决策，配置上不论是4K还是游戏性能提升都不是质变，反正索尼首战大胜，加强版不说打平只要不惨败就不亏，憋着大招等PS5再虐

zkbskcwi

说实在的，别说天蝎等级，就是再强一倍价格再翻一倍我也照样买
但问题是不是所有玩家都接受的，你看现在pro才比slim贵几百，就有一大堆人为了省这点钱不买pro，还用各种理由借口来安慰自己，什么ps5快来了、什么没必要 、什么没4K HDR电视没区别，其实理由只有一个不舍得花钱，如果pro和slim一个价位，谁会脑抽了买slim，说到底还不就是因为贵了这100刀才放弃高了一倍多机能的pro
所以，不是索尼不想把机能再提高点，问题是售价能接受的人太少了

qyhnsta~

Stars-Chivalry 发表于 2018-9-8 20:58
顽皮狗没压出多少性能却做出了最后生还者2的惊人画面，事在人为，x硬件及底层优化是好，但只能指望第三方 ...

你说的“优化”是啥？
棋盘渲染的话根本不是索尼独家技术。
我看蜘蛛侠的画面也没比第三方顶尖好到哪里去，比如ACO这类的，他渲染方式也好，视距也好，的确都有利于细节发挥，看上去的确比其他游戏会稍微好些，但是也没啥惊人的地方。
TLOU2也是这样的，之前TLOU的特点就是屏幕上人物特别少，要么就是场景遮拦很厉害，场景好像大气，但实际上真需要渲染的地方其实就那么一块，看上去场景卧槽好**啊，但你怎么可能突破算力极限?大家都是AMD显卡，就你顽皮狗iQ大30%?不可能的。


可以说顽皮狗的美术和技术结合的是非常好的，然后没了，因为每家的需求和顽皮狗都不会完全一样，甚至我这么多游戏看下来，顽皮狗几乎就是独此一家，不是说没有共通的地方，真实践到工程比你想象中的麻烦的多，最简单的例子,ACO级别的那种高处眺望时候的近远景+层次建筑渲染，TLOU曾经用到过么？
ACO那么多水面+这级别的海洋+对应的强互动体系以及物理引擎，TLOU用到过么？这都不是顽皮狗能给UBI提供的方案。



X1X本来性能也没到换代的级别啊，30-40%到顶的CGPU性能能干嘛？拉点分辨率提高点细节，稍微加点特效，没了。

而且我跟你说，拿对比不了例子来说的，根本没有说服力，你说TLOU2如何如何，我也可以说还光环无限如何如何，但这连比较价值都没有何况拿宣传片的话,TA正式发行前肯定会调整——比如蜘蛛侠就是典型，这和实不实机渲染也没啥关系，PR影像就是PR影像，和游戏效果也不是一回事。

不要太高估第一方，也不要太低估第三方是真，大家都不蠢，程序和TA也相互跳来跳去，没见得进了顽皮狗就是神，相互贬低有意思？

EXIABOOST369

不然让pro联机吊打老主机？

最坏的lulu

那也不值，独占游戏太少