Xbox主管回应索尼CEO：拒绝跨平***机是损害用户

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2018-9-4 21:17
从商业上来说行为本身确实是可以理解（但无法认同）

但索尼官方并没有正面回答禁止跨平台和封号的问题。 ...

人家需要你这种屁股决定脑袋的货认同吗，或是说世上有能满足所有人要求的商品吗，更何况还是商业竞争对手的要求，没利可图还会便宜竞争对手的事有人会做吗，你的理论简直就是匪夷所思

该用户已被禁言

为什么要喷微软某几个祥林嫂一般的高层和某些“客观”的软软任任呢？

因为跨平***机本来就是一件没什么大不了的事，PS玩家缺人联机吗?不缺。跨平***机有的话最好，没有也无所谓。事情就这么简单。

但就这么件小事拿来被微软某些嘴巴欠的高层翻来覆去炒作，被软软和任任借题发挥，这才是最恶心和下作的地方。

该用户已被禁言

骑猫的兔子 发表于 2018-9-4 21:19
索尼玩家自己都不在意的事，倒是被软软和任任争先恐后地代表，还自诩“客观”，简直叫人笑掉大牙。到底安的 ...

没什么别的，就是压抑得快要疯了需要一个发泄空间而已，其实有什么，一个游戏主机而已，X1卖得如何和他们有什么关系

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2018-9-4 20:44
自己最强所以所作的事情就是正确的，这不是强盗逻辑？

索尼官方从来没有从玩家角度去解释禁止跨平台的原 ...

真正在跨平***机上不作为的是微软。

x1联机人少容易鬼服，对于玩家来说这不是好事。x1的这个问题该由谁来解决呢，是该由索尼解决还是该由微软解决？

微软真正想为x1玩家解决联机资源不足的问题吗？这是一个商业问题。微软知道该怎么解决缺少某一资源的问题吗？微软当然知道，而且一直都这么干，自己能做出来就做，不能做出来就买，就收购。（我的世界，古墓独占都是用嘴白要来的？）

ps4的联机资源就代表了ps4在同类产品中的竞争力，就像光环战争机器这种独占资源一样代表了x1的竞争力。微软会认为索尼会把ps4的竞争力资源白给自己吗？微软当然不会这么认为，因为换成他自己他也不会把自己手中的资源白给对手。微软也知道要解决这个商业问题该用什么商业行为去交易。要么出钱，要么拿同等价值的资源去交换（光环跨个ps4什么的）。。

可微软怎么做的？即不出钱也不交换，只用嘴白要。既然明知不会白给为什么还只说便宜话不出血，因为他就没想真要，不出血只说便宜话的目的只是为自己在x1玩家联机资源不足问题上的不作为找借口。

再重复一下上面的话，x1玩家联机资源不足这事该怪谁？该由谁来解决？你明明知道这是微软的事，可你就非要把这事怪到索尼头上。

多问一句，你认为索尼想要光环跨ps4（为了8000w玩家的利益）微软会白给吗，微软不白给你会像骂索尼一样去骂微软吗？

pptff

fengyuan 发表于 2018-9-4 21:25
人家需要你这种屁股决定脑袋的货认同吗，或是说世上有能满足所有人要求的商品吗，更何况还是商业竞争对手 ...

你跟他啰嗦什么？你就问他NS王者农药为什么不能和手机联机？

樟之沉郁

我觉得强制24小时在线、限制二手游戏交易、强制捆绑不需要的体感装置才是损害玩家的利益。

该用户已被禁言

索尼已经帮x1解决了强制24小时在线、限制二手交易、强制捆绑体感的问题，难道你还要求索尼帮x1解决联机资源不足的问题？

维他安定

这样也能吵起来 极端粉丝

niasuonn

huang_plus 发表于 2018-9-4 16:26
噗，神逻辑，我娶了你妹＝我也娶了***？（勿喷，比喻而已）

讽刺一下而已

光和影

所以啊，平时***某些主动示好的，我就觉得假的不能再假，装着有啥劲