如果《汪达与巨像》VR化一定更胜一筹～

Bingo16

最近体验了《最后守护者》的VR Demo，很震撼，很美丽，很简单，很短暂。

不免想到了其制作人上田文人的另一大作《汪达与巨像》如果VR化会是什么感觉？

《汪达与巨像》是《最后守护者》的“前作”和“神作”，2018重制版一定要体验一下。

《汪达与巨像》最早于2005年作为PS2独占游戏发行，明年2月将发布重制版，可谓是时间跨度最大的同一款游戏。

2005年10月18日（PS2）；2011年9月22日（PS3）；2018年2月6日（PS4）

noczh

说实话 旺达做VR目前来看有点难和不现实
为什么的？因为硬件原因。目前大家玩了快1年多的VR了 应该都感觉到VR有个目前硬件配置无法逾越的障碍。那就是在处理图像效果的时候中间区域远远优先于周围区域，近景远远优先于远景。 基于这两点。旺达巨像这种目前做出VR一定效果也是惨不忍睹的，因为巨像们都太巨大了。这样在游戏里面效果一定是惨不忍睹模糊不堪的，因为身体的很多部分都会是属于成像的周围部分和远景部分，机能显示最差的区域

Bingo16

noczh 发表于 2017-12-15 13:03
说实话 旺达做VR目前来看有点难和不现实
为什么的？因为硬件原因。目前大家玩了快1年多的VR了 应该都感觉到 ...

看得出SONY用《最后的守护者》VR Demo 试水

frank2149

noczh 发表于 2017-12-15 13:03
说实话 旺达做VR目前来看有点难和不现实
为什么的？因为硬件原因。目前大家玩了快1年多的VR了 应该都感觉到 ...

恰恰相反，我和你的想法正好反过来，汪达与巨像恰恰是最适合目前vr机能的ip.为什么？很简单，省机能，空旷的舞台没啥复杂的建筑，建模，也没啥大量ncp需要处理，远景一张高清天空山脉贴图即可，而巨像的大面积基本覆盖全视野，而游戏主视野在其身上构成了极佳的vr中，近景.是最适合vr化的题材了。最后守护者demo就是最的好列子。我大胆预测最后收护者明年发售完全vr版。

shiningray

大舅这个vr定义为试玩版，那么会不会出完全版？

noczh

frank2149 发表于 2017-12-15 16:12
恰恰相反，我和你的想法正好反过来，汪达与巨像恰恰是最适合目前vr机能的ip.为什么？很简单，省机能，空 ...

哥们你在逗我呢吗 旺达里的巨像体积和最后守望者里的大舅是一个量级吗？你到底玩过旺达没有？巨像基本覆盖全视野？醒醒吧 那些楼一样高的家伙！

frank2149

shiningray 发表于 2017-12-15 16:13
大舅这个vr定义为试玩版，那么会不会出完全版？

我觉得很有可能，因为这不是原创作品的，是已存在的平面游戏vr化，没啥大成本支出，为啥呢？简单说vr游戏就是把平面游戏变成左右屏3d同时显示，辅以优化游戏贞数和画面，游戏操控的调整，在有现成平面作品下，其成本注定不会高，比如生7 平显游戏***r模式，就是这个道理，你让卡婊单出个生7只有VR模式，没有平显游戏模式，这打死我也不信的。

xbox88888

我也认为旺达与巨像适合做VR，因为VR远景模糊基本上是小物件，因为分辨率太低呈现不了，如果是巨像这样的大物件不是一个概念，这点上参照最后的守护者的效果可以看出来，我所说的大物体其实不管实际上是多大（巨像确实绝对体积比大鹫大得多），只要在我们屏幕上占据的面积比例差不多大就是一个道理了，最后的守护者中大鹫占据了屏幕绝大部分面积，但是都看的很清晰就证明了这个道理，我倒认为旺达做成VR最大的瓶颈要如何解决剧烈运动以及视角运动带来的异步眩晕感！除非整个流程偏向解谜探索类型的

frank2149

xbox88888 发表于 2017-12-15 17:46
我也认为旺达与巨像适合做VR，因为VR远景模糊基本上是小物件，因为分辨率太低呈现不了，如果是巨像这样的大 ...

嘿嘿先前我也想说如果汪达巨人做vr，估计有恐高的，晕动症真的要昏死过去了。在高空，又是在移动的巨人身上，自己还要不停的移动，我想大部分人是难以承受的吧，哈哈。我更看好最后收尸者明年出vr版，相对的晕眩感会好点吧。18年的vr游戏注定会精彩非凡，等着吧。

vr魔王

noczh 发表于 2017-12-15 13:03
说实话 旺达做VR目前来看有点难和不现实
为什么的？因为硬件原因。目前大家玩了快1年多的VR了 应该都感觉到 ...

你玩vr版的最后的守护者了嘛？