我就纳闷了为什么执着4K不执着60帧

blackerman

QTDLY 发表于 2017-11-14 11:52
您这666，电影30帧看起来和60帧的完全没区别

电影没三十帧的，只有24，48，60，120这几种，我在电影院看60帧的比利林恩时候，尤其是在球场演唱那段，跟在现场差不多，跟24帧电影差别巨大

jack24911

wayneho 发表于 2017-11-14 11:08
不是，我用1080p投影

1080P的显示器。

光环元祖

blackerman 发表于 2017-11-14 11:40
60帧电影就看过比利林恩。。。求高帧数电影片源。。。

其实没看过60帧电影，48帧的霍比特人还是觉得不够流畅

眼神儿大魔王

因为apu里面没有针对ryzen的量产方案，但是有Polars的gpu方案。

黑杰克

blackerman 发表于 2017-11-14 11:40
60帧电影就看过比利林恩。。。求高帧数电影片源。。。

非60帧的电影用60帧看很容易解决啊,4k电视本身大多都有补帧功能
pc的话,A卡有Fluidmotion,N卡有Dmitrirender(得付费,这个甚至能补到120帧)
也可以N+A并存...我就是1080Ti+RX460

leon234512

当时PRO出来就有人喷提高稳定帧数才重要为什么强推4K？索尼就姑且是为了强推自家的4K电视吧。微软不知道着了什么魔。

你觉得4K在现在家庭都没有普及的情况下有必要嘛，而且帧数只能达到30帧（有的游戏还不能稳定30帧）

leon234512

因为60帧需要非常nb的cpu，而主机用的是amd的低功耗cpu，可以说差的太多了，同样贵100美元，可以摸到4k的尾巴，但是60帧几乎不可能。

既然不能上原生4k何不稳稳的走1080P 60帧的路（又或者把分辨率提升到能够运行60帧就行）路要一步步走，微软和索尼步子跨的有点大

comptjkl

60帧和30帧我真玩不出差别来

levin007

我个人是比较优先分辨率画质其次是帧数，至少1800p以上才能接受

hellraiser666

因为贵啊，还有别的原因吗，游戏机必须控制在500美元的水平才行，考虑到体积，散热上还会多花额外的成本，看看PC堆出所有大作最高特效稳定4K60帧多少钱
非常执著于60帧的话，自己组PC不可以么？不明白为什么老要对游戏主机提这样不切实际的要求