看目前的评测，近期想升级cpu的，有什么理由不买8代酷睿？

long2 · 发表于 2017-10-10 08:50 · 上海

大家不要忘记，8700K下面还有一个性价比很高的8600K，京东报价两千两百多，比8700K频率低一点，少了超线程，从评测来看游戏性能基本和8700K持平，再加上intel的CPU一向好超，8600K超一超的话，性能会更恐怖。
从目前评测看，酷睿8一出，中高端CPU这一块，没道理再去买RYZEN了。

天神十三煞 · 发表于 2017-10-10 08:50 · 美国

我跟你讲，你都说多核无用了，干嘛要鼓吹大家买贵1000块的东西

要吹也继续吹7700k啊？你怎么比牙膏厂还捉急？

天神十三煞 · 发表于 2017-10-10 08:54 · 美国

本帖最后由天神十三煞于 2017-10-9 17:23 编辑

大多数人组机预算都在8000内，你让别人多投个1000去买CPU，搞笑么
买便宜可用的CPU，然后多余的钱投GPU才是玩游戏的正道，
天天在CPU性能上纠结游戏性能，怕不是石乐志
大锅，咱们实际点，再战X年的人还没死绝呢

这区其实根本就没有AMD粉，有的都是牙膏粉和挤牙膏黑
满足虚荣心根本就是个笑话，用户用脚投票而已
intel的8核已经在路线图上了，8代能力压Zen就继续牙膏，不行就出8核，
所以今年不买intel或就算不喜欢AMD不升级才是正确选择，再说现在内存这么高价格……

回到标题，“有什么理由不买8代酷睿？ ”，就凭它挤牙膏就有理由不买，不给他们施加鸭梨对用户没好处
ryzen能踩出一大管牙膏，没有功劳也有苦劳，你倡导大家现在就买I家新作，阻止大家明年用更好CPU，有何居心？

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-10 09:21 · 江苏

都是奸商而已,不明白LZ作为一个消费者帮着使劲吹是什么心态,
AMD的新U好不好不说,逼着牙膏厂出差不多价格的6核心了就是很大的胜利,
啥时候两家把旗舰U的核显去掉才是真良心,省钱省电发热还低

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-10 10:13 · 广东

还是那句话，8700k按官方价格卖就换，要不然就是继续挤牙膏，没什么意思，性能比7700k高了，倒是价格也上去了，3000多的8700k还不如直接买8核的7820x了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-10 10:14 · 广东

山风海涛发表于 2017-10-10 09:21
都是奸商而已,不明白LZ作为一个消费者帮着使劲吹是什么心态,
AMD的新U好不好不说,逼着牙膏厂出差不多价格的 ...

省钱？对于不玩游戏的用户，再花钱买个独显装上？

long2 · 发表于 2017-10-10 10:25 · 广东

天神十三煞发表于 2017-10-10 08:50
我跟你讲，你都说多核无用了，干嘛要鼓吹大家买贵1000块的东西
要吹也继续吹7700k啊？你怎 ...

哪里贵一千块？都说了几遍了，8600K比1700X便宜，8700K比1800X便宜。你非要拿1500X 1600X这样的低端ryzen去和 8600K 8700K比价格，那我也没什么好说的

天神十三煞 · 发表于 2017-10-10 11:32 · 美国

本帖最后由天神十三煞于 2017-10-9 19:48 编辑

long2 发表于 2017-10-9 18:25
哪里贵一千块？都说了几遍了，8600K比1700X便宜，8700K比1800X便宜。你非要拿1500X 1600X这样的低端ryzen ...

你本来就不该说
因为你这是耽误群众买到更好的东西

i7今年都是中低端了，没见开了个i9的分类出来吗
起码得7820x这种才是和1800x对比的货，
比性能时，就只提单核性能，别人多出的核就没用，
该讲同核心数量性价比的时候，就强行降标准，这双标玩的溜啊

现在IPC大家都差不多，又不是以前i3秒全家，这情况下6核就只配跟6核比，单核强再多也是6核
别人买个1600，省一大笔钱买显卡比你这搞个大价钱的6核提升几fps多得多

天神十三煞 · 发表于 2017-10-10 12:00 · 美国

其实_700之类只能算中端CPU
HEDT才是高端啊，那些都没核显的

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-10 12:01 · 江苏

squll007 发表于 2017-10-10 11:55
难道你认为高档u只是为游戏服务的？

那么退一步讲,核显级别的点亮卡也就两百多,
CPU里面的核显可不止这个价格,不然之前为啥那么多E3信仰用户
况且不需要那个核显的用户很多,即便多个选择不好么,

		自动登录	找回密码
密码			注册