当年xbox1比ps2强了那么多性能。也是输了

该用户已被禁言

阵风M 发表于 2017-6-19 07:12
销量只需要达到PS4的70%利润就能大幅度超过PS4,主要是索尼的电影游戏成本太高，销量也就那么回事。现阶段索 ...

你当真360微软挣了很多钱吗  
要知道3红让微软损失了起码20亿美元 加上live的运营费用也很高
而ps3则是开发花了几十亿美元  卖一台亏200美元
我觉得上世代两家谁都没有赚到钱  
但是索尼本世代利润是远远高过微软的  
做行业第一名 不管是什么行业 都是肯定盈利很好的

28156893

反正我不爱玩xb不是机能的原因，而是游戏。

该用户已被禁言

28156893 发表于 2017-6-19 08:49
反正我不爱玩xb不是机能的原因，而是游戏。

微软只是在360早期给力  日式各种rpg 还有战争机器  游戏也是我喜欢的  当时ps3都没有rpg游戏

328928249

xbox和ngc发售的时候ps2就已经躺赢了

wgzhouf

只有说服厂家，给自己60帧，给PS 30帧，才能赢。其他那种***画质都是胡扯

clemante01

阵风M 发表于 2017-6-19 07:12
销量只需要达到PS4的70%利润就能大幅度超过PS4,主要是索尼的电影游戏成本太高，销量也就那么回事。现阶段索 ...

XBOX业务***的就没有几年，整个XBOX时期和XBOX 360前期都是亏钱的，也是微软财大气粗亏得起，换个其他厂商早亏的退出市场了。

相反倒是X1时期是***的，因为微软不想再赔本赚吆喝了，然后效果大家也看到了，性能比竞争对手好，卖的比竞争对手贵，性能不如竞争对手，卖的还是比竞争对手贵，精英手柄比较良心，但人家控制出货量，买独占的钱更是没有了。

只能说微软已经开拓完市场了，剩下的是收获期，让利自然就少了，销量自然也就不可能高了，消费者又不傻。

该用户已被禁言

菲利普阴扎鸡 发表于 2017-6-19 08:34
你当真360微软挣了很多钱吗  
要知道3红让微软损失了起码20亿美元 加上live的运营费用也很高
而ps3则是 ...

360在其后期没有三红问题的三分之二的时间里，每年的盈利都在6到10亿美元的数量级别，彼得摩尔的自述里微软平息三红问题花费十亿美元，你说二十亿，听你的还是他的?一年半的盈利就能填上，而索尼在PS3的整个生命周期每年都亏本。
从a9前一阵子发的财报看，微软游戏现在的盈利没有索尼多，但是少的也没有外界想的多。
微软游戏业务很健康啊，虽然规模没有索尼大。

该用户已被禁言

现在跨平台才是王道，还以为是当初那个所有游戏只在ps2**的年代吗？

zero112

微软只有360可以一战，X1目前这个游戏阵容想跟PS4比就是笑话，玩多平台游戏***嘛不玩PC版的。

jackpotter

kghh 发表于 2017-6-19 00:57
说得好  性能这么高就是拿来***的多  作为全平台玩游戏  我大部分选任天堂   独占 游戏两不误 pc跨平台很 ...

老子单平台怎样？我有一台PS4二十周年主机我就不买X1怎样？你有几台X1价格比我二十周年主机高么？