怎么会有人认为sfc画面比gba好？

ufokillqdyw

GBA的机能确实比SFC强，毕竟是2000年出的

无奈音频，分辨率太垃圾

爱小熊

机能差距不太远的情况下，还要看游戏制作过程中的投入。GBA上的毕竟是掌机游戏，没什么高成本的大作。而SFC的FF6制作费就高达1000万美元。大金刚好像也花了不少钱，而且Rare为SFC搞出那种3D猩猩的效果，后来也用到《天地创造》里。这些都要钱的，即使GBA有那个机能也没什么人给它做出来。

该用户已被禁言

我在2004年在GBA上用模拟器玩过SFC的圆桌武士。虽然模拟的很差，但勉强能玩。

dans

机能是 gba 强点， 但实际同名移植游戏效果比sfc版本差，就sf2为例（gba移植的是sf2t），gba版把一些复杂的对战背景（ken 古列等场景）改成了构图简单的大色块图片，sfc则尽量还原街机版不少场景还用到了三层背景卷轴，音乐更完胜gba版

sige

gba的3d机能比sfc强，但综合机能比不过sfc，而且楼主的题目是画面是gba强就更没说服力了

该用户已被禁言

超级街霸2X的移植，sfc版和gba版对比一下就知道了。

qhenghunoh

sunyitao 发表于 2017-5-6 00:26
gba虽说毫无3d机能，但是它的2d游戏可以接近ps上2d游戏的水准，
所以gba是当之无愧的32位掌机。
说gba画面 ...

Psp3000模拟的，画面效果和gba一样点对点，

Narg-Omsirut

爱小熊 发表于 2017-5-6 11:01
机能差距不太远的情况下，还要看游戏制作过程中的投入。GBA上的毕竟是掌机游戏，没什么高成本的大作。而SFC ...

非常赞同 gba很多移植作缩水并非gba机能不如sfc 而是赶工和应付迹象非常明显 跟sfc时代那种挖空机能的认真制作态度不可同日而语 硬件机能其实只是决定成品效果的要素之一

lz挑出来的gba版sfz3up整体不错 够格代表gba上的ftg 也算卡表用心移植的 但即便如此 相比sfc当年那种挖空心思以出乎所有人意料的方式惊艳登场的sfz2 在制作投入度上显然还是差一截

235027037

KOF EX2也还算可以玩玩的，这东西SFC只怕是无法还原多少了……虽然相对于NGO那是缩的一塌糊涂

teenclx

钢铁机器猫 发表于 2017-5-6 10:17
耀西岛是卡带内加载了FX运算芯片，你不能跟纯CPU运算的GBA比较，很多特效根本移植不出来，单纯怼处理器机 ...

难怪在耀西岛上看到大量的细节动画，很漂亮