调侃一下，一个标准野战师能在正面战场打100万秦军吗

我为eg狂

farcry77 发表于 2017-5-6 01:12
古人战争也残酷啊，动不动就是斩首万余，***度应该差不多了

前面提过了，你要考虑士气的问题，死人多死得惨都不是问题，怕的就是己方死了好多人而对方没死多少人甚至零伤亡，这种状况下士气会出现严重问题，因为是***都看出来了，和对方打是自寻死路。

该用户已被禁言

德国那个将军不是说过吗，24个人就能横扫中国了。

楼上还说弓箭，弓箭能射多远，100万人射弓箭，后排的人射箭 直接把 自己前排的人射死了。

这边一个大炮过去，秦军直接懵逼，再来一炮，秦军就跪了：
天兵天将下凡啦！

我为eg狂

我家别墅 发表于 2017-5-6 08:01
那死的那么多德军是被什么杀死的呢？德军是防御方看起来，应该死的比联军少点啊！ ...

英法等国不是傻叉，吃一堑长一智，他们也会采购马克沁加入后续战斗。马克沁对弹药的消耗惊人，这也是它之前普遍不被看好的原因，而德国人也没爽太久，很快就把全国的弹药储备挥霍一空。两线分兵作战是兵法大忌，何况对手还是老牌资本***强国，德国之所以战败归根结底还是国力不行，另外打战自然都是有攻有守，如果只是防御那作战的意义何在？

参考资料：https://www.zhihu.com/question/33557207

lpjerry

投石机弓箭在现代军队的工事前算个屁，混凝土工事防得住重炮轰击，依托工事组织火力，野战条件下绝对没问题

hellsings1

farcry77 发表于 2017-5-6 09:36
对啊，德军怎么死那么多

一战，英军第一次实战投入了***，德国人懵逼了

lpjerry

farcry77 发表于 2017-5-6 09:36
对啊，德军怎么死那么多

一战也是火炮的重要舞台，火炮技术和炮兵战术趋于现代化了，还有很大的伤亡是炮兵造成的，固定战线了双方互相轰击，进攻前炮火准备，都会打死人，整个战役中英法联军也不是没突破，只不过打开缺口后往往无法往纵深发展，战线推进不了太多就扩大不了，双方就陷入僵持

farcry77

我为eg狂 发表于 2017-5-6 10:18
英法等国不是傻叉，吃一堑长一智，他们也会采购马克沁加入后续战斗。马克沁对弹药的消耗惊人，这也是它之 ...

就怕一个激动把弹药打光了

该用户已被禁言

现代军除非有大杀器 不然 等常规弹药打光燃料用光后岂不是等死  100W人可不是小数目

乱兵刹神

jtgongcm 发表于 2017-5-6 00:19
二楼说的就是**战争时清兵战场上失利的原因

这是两码事 那时英军用的武器和清军比并不像LZ举例这两个差距那么大 更多还是清朝从上到下烂透了 精神上就已经被解除了武装 再加上当时还没有外敌大规模入侵的概念所以才输得一塌糊涂。。

lpjerry

再说一点，现在的军队都是合成作战，如果按美军配置，一个师还有200多辆主战***，还有下辖的航空兵各型直升机100多架，各种车辆3000台，各种口径火炮200门，加上无人机，这样的战场侦察能力和机动性，端掉秦军统帅分分钟的事，也不一定跟你打什么消耗