初期玩游戏的感受，无剧透

shien

低压配电 发表于 2017-3-2 12:43
你要这么说，上古卷轴5民间一些mod可以让本体画面立刻变成照片级，只要用户无限制地推配置。业界干脆每年 ...

因为巫师PC版的画面能好很多，所以LZ讲地平线和巫师画面差不多其实也没什么大问题，然后后面其实不用喷LZ这一点…… 是这么一个关系，至于民间MOD提高画质我没考虑

该用户已被禁言

巫师画面不如地平线 别的全部完胜！有人喷巫师战斗不如地平线 收集不如地平线 甚至场景不如地平线 哎 现在没玩过游戏就有资格喷了？ 顶lz一下 地平线除了画面 整体很平庸 说句难听的 也就和ubi的原始杀戮一个水平

yicheng1412

koenigtee 发表于 2017-3-2 13:56
有病？有人***说是独占和跨平台的问题么？就你这种东西整天挑事

我觉得没毛病，巫师3以pc为开发重点，画面自然是pc上最具代表性，ps4基本就是后妈养的，画面，界面读取都比pc差远了。
而地平线以ps4为开发，画面自然在ps4上面最具代表性(也只有ps4有)
楼上有人发了个地平线的动态画面，玩惯了巫师3pc版最高画质的，说实话没觉得很惊艳

yicheng1412

abracadabra 发表于 2017-3-2 14:01
巫师3我也玩了70个小时到群岛，虽然没有通关，但坦白说，支线细腻程度上巫师更强，但敌人和战斗方面绝对是 ...

可能因为你不打牌？
另外玩了两个dlc后， 我觉得巫师3本体弱爆了。。。

lekink

yh58820552 发表于 2017-3-2 12:55
巫师画面不如地平线 别的全部完胜！有人喷巫师战斗不如地平线 收集不如地平线 甚至场景不如地平线 哎 现在 ...

巫师3的战斗真心不如地平线，我巫师3也是最高难度通关。地平线现在最高难度也快通关了。

天地之别估计太夸张，但地平线的战斗比巫师3好玩的多，刺激的多。说实话两者已经完全不再一个档次了。特别是狩猎大型怪物的时候，那感觉爽的飞起好么。更别提各种怪物的AI了，各种扫描索敌，让人蛋疼。

当然你要拿地平线简单模式跟巫师3简单模式比，我....估计都差不多吧----反正怪物都是几刀几箭就死。

该用户已被禁言

yicheng1412 发表于 2017-3-2 13:05
可能因为你不打牌？
另外玩了两个dlc后， 我觉得巫师3本体弱爆了。。。

我不打牌，不过我不否认巫师剧情支线的优秀，基本每个支线都能入戏，这个地平线做不到，不过巫师的战斗实在有些简单化了，地平线打法丰富太多了，魄力也大

cnwuyizhe

评论里好像都觉得巫师3一般呀，我还为了白金刷了挺长时间的。我觉得巫师3还是很棒的，地平线今天才到，晚上见识一下，很期待。

0o乐天o0

你们别喷楼主了 楼主是这样玩的地平线

该用户已被禁言

yh58820552 发表于 2017-3-2 12:55
巫师画面不如地平线 别的全部完胜！有人喷巫师战斗不如地平线 收集不如地平线 甚至场景不如地平线 哎 现在 ...

昧着良心说话好么？

该用户已被禁言

平信而论：
【画质】
    论贴图精细度和建模多边形数量、人物对话时的表情，是跟巫师持平（非HDR下）。而巫师的画质在本时代只能说是集百家所长，融合其中，属于优秀，不算顶尖。
    但地平线的动态天气效果和特殊地形会影响全局光效渲染的技术力，不是巫师能比的。就算顽皮狗大胡子哥，对新引擎的效果也表示惊叹。在光照渲染效果上，目前我找不到第二款能与地平线齐平。
【战斗】
    作为巫师脑残粉，我虽然觉得一边涂油一边滚来滚去的战斗属于朴实无华，甚至深陷其中不能自拔。对于不喜欢花俏连招（主要是自己手残）的我，表示真很合胃口。
   但是我想说，地平线的战斗系统看似数据及武器种类简单，但是战术绝对比巫师要灵活和多变。更注重的是每一场即将爆发的大战，对局势的判断，做出对战策略。（小怪你还是可以无脑莽的）
    杰洛特于我看来更像一个无往不利的武士，而亚罗伊更符合生存猎人的形象。
【故事】
    巫师得天独厚的剧本土壤，造就了自成一派的厚重感，耐心探索世界会感受到一个有血有肉的故事背景。这不是什么游戏都能战胜的，的确很强大。这也是我不求回报不看攻略去完成一个个支线的动力。
    地平线根据我自己目前的进度来看，有异曲同工的地方，毕竟支线任务由巫师组的部分人员来主刀的，很好解决了开放世界RPG重复单调的弊端。其实，一个好的支线任务不是需要奖励多丰厚、形式多特别，只是需要一个合理的引子，让你展开一个个小故事，补全主线的世界观，给感兴趣的人去挖掘故事。

    以上个人感想，不想引战。这几年真正意义上好的游戏，不外乎那么几款，不应该因为个中有瑕疵或一些不***的评论去否定作品，或者互相用彼短此长来比较。