A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 地质大学

(转贴)把Windows操作系统当作游戏平台来对待,微软提倡游戏产业“放下架子、敞开心

 关闭 [复制链接]

骑士

天灵灵,地灵灵~~

精华
0
帖子
2139
威望
0 点
积分
2179 点
种子
0 点
注册时间
2005-11-8
最后登录
2010-11-5
发表于 2006-8-9 20:21  ·  吉林 | 显示全部楼层
WINDOWS是这世界上最不适合玩游戏的一个平台.]
还不如新开发个专门玩游戏的OS呢.

精华
0
帖子
114
威望
0 点
积分
127 点
种子
5 点
注册时间
2004-1-28
最后登录
2016-2-13
发表于 2006-8-9 20:46  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用地质大学于2006-08-09 18:54发表的:


但关键是为何MS把WINDOWS说成是"游戏平台".在中国的玩家心中,游戏平台=游戏机.
真希望MS垄断啊,以后就能不看见你发贴了。。。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
4755
威望
0 点
积分
4427 点
种子
0 点
注册时间
2005-11-6
最后登录
2010-6-16
 楼主| 发表于 2006-8-9 20:49  ·  湖北 | 显示全部楼层
下面是引用lokoko于2006-08-09 20:46发表的:
真希望MS垄断啊,以后就能不看见你发贴了。。。

和这个有关系么?

精华
0
帖子
1035
威望
0 点
积分
1069 点
种子
0 点
注册时间
2006-5-15
最后登录
2020-5-8
发表于 2006-8-9 20:51  ·  美国 | 显示全部楼层
下面是引用地质大学于2006-08-09 18:54发表的:


但关键是为何MS把WINDOWS说成是"游戏平台".在中国的玩家心中,游戏平台=游戏机.
PS3=游戏机吗? 照你这么说真正能称得上是游戏机的就只有WII了吧

征服者

人生就索那浮云

精华
0
帖子
4177
威望
0 点
积分
5539 点
种子
9 点
注册时间
2005-1-23
最后登录
2024-5-5
发表于 2006-8-9 20:59  ·  上海 | 显示全部楼层
说到底都是为了自己说话,如果WIN当作游戏平台的话那MS就可以控制整个游戏业界了,这个梦做得真好啊

战士

人如其名

精华
0
帖子
929
威望
0 点
积分
989 点
种子
0 点
注册时间
2004-12-4
最后登录
2016-10-16
发表于 2006-8-9 21:12  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用地质大学于2006-08-09 18:54发表的:


但关键是为何MS把WINDOWS说成是"游戏平台".在中国的玩家心中,游戏平台=游戏机.
   我说过了我只是针对您在沙发上的言论进行反驳~我想您现在以经初部明白WINDOW=游戏平台=游戏机这个道理了.这里跟本没PC什么事~~别的您随便YY  我不会再在这里回贴了

骑士

ps3你丫凭啥没震动!

精华
0
帖子
1909
威望
0 点
积分
1911 点
种子
0 点
注册时间
2006-5-5
最后登录
2010-9-15
发表于 2006-8-9 21:18  ·  河北 | 显示全部楼层
大门说:你Y个***, 360啃不动你, 老子让windows吃了你."

战士

萌控

精华
0
帖子
1231
威望
0 点
积分
1187 点
种子
0 点
注册时间
2006-7-2
最后登录
2010-6-17
发表于 2006-8-10 01:37  ·  上海 | 显示全部楼层
LZ头像的那微微一笑让我寒..

精华
0
帖子
1470
威望
0 点
积分
1524 点
种子
0 点
注册时间
2003-12-16
最后登录
2014-11-21
发表于 2006-8-10 02:07  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用262674于2006-08-09 00:19发表的:
终于有人转过来了,玩玩吧
1,记得MS参入游戏领域的根本目的是籍X系主机抢占游戏市场份额,“强行”统一游戏机的操作系统吧。现在提“放下架子、敞开心扉”将“Windows操作系统当作游戏平台”,这个是否又从另一侧面承认X系达不到原有目标?或者甚至说失败呢?
2,至于“放下架子、敞开心扉”?试问MS本身何曾“放下架子、敞开心扉”?Windows不菲的价格,叫做放下架子?还有那个源代码能说是敞开心扉?据闻欧洲使用Linux的比Windows多是何原因?MS天天被告垄断又是何缘故?
3,“扩大目标人群”“让游戏更加平易近人”?一直标榜核心向主机又是谁?扩大人群不又是指CU吧。
4,“降低游戏开发费用”,其实XB在日商的平均开发成本比PS2高得多!开发费用占最大头的是游戏画面,继续标榜“游戏画面”为第一要素,“游戏开发费用”根本不可能降低!——当然很多人说开发难易度,对开发费用有影响。但如果同一游戏在不同主机(性能相近得主机)上由于“开发难易度”而造成的成本差占大比例的话,谁会跨平台开发游戏?游戏不会重复被购买,但成本却要重复付出!
.......
说实话拿日本厂商的PS2与XB的平均开发成本比实在是不公平别的不说就那众多的低成本恋爱游戏就让PS2的平均开发成本减低了一大截,如果是拿欧美厂商的平均开发成本来比倒还有些意义。

悟道者

AAAALaLaLaLaie!!

精华
3
帖子
33758
威望
5 点
积分
34956 点
种子
0 点
注册时间
2005-7-11
最后登录
2016-4-6
发表于 2006-8-10 06:53  ·  美国 | 显示全部楼层
下面是引用地质大学于2006-08-09 18:54发表的:


但关键是为何MS把WINDOWS说成是"游戏平台".在中国的玩家心中,游戏平台=游戏机.
XO的系统也一样是WINDOWS,以前的DC XB也一样  在中国玩家心中?MS何时需要管这个不是他市场的地方和顾客的想法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-25 09:23 , Processed in 0.216039 second(s), 24 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部