《仁王》ign最终评分出炉 9.6 !

Harrylaw

伪神 发表于 2017-2-7 16:47
外部事物的印象，是你内心世界的写照。
这个话适用于描述自我意识过剩的人，不适用于理性客观的探究。
特 ...

原来大放媒体评分都收钱之类的厥词属于理性探讨，真是受教了。

tsingchen

深衣 发表于 2017-2-7 16:44
目光短浅之类的词汇最好别乱用。游戏评分机制和普通媒体乃至于厂家的事前宣传不是一回事，在信息爆炸的时 ...

我没说是一回事，我只说会有影响。不要偷换概念。还有我说目光短浅是针对媒体评分有没有用这个问题，而不是买游戏要不要看媒体评分这个问题。

该用户已被禁言

Harrylaw 发表于 2017-2-7 17:00
原来大放媒体评分都收钱之类的厥词属于理性探讨，真是受教了。

上面这位说的莫不是“都有收钱给分的可能”？

Harrylaw

伪神 发表于 2017-2-7 17:05
上面这位说的莫不是“都有收钱给分的可能”？

那么都有收钱给分的可能也叫理性探讨？分数给的自己不满意了就来大谈拿钱打分的可能？难道有什么确实得依据吗？难道不是一种自我意识极度膨胀的表现？

该用户已被禁言

Harrylaw 发表于 2017-2-7 17:09
那么都有收钱给分的可能也叫理性探讨？分数给的自己不满意了就来大谈拿钱打分的可能？难道有什么确实得依 ...

收钱给分这种可能，莫不是基于实际的判断？人家也没说死不是。但你却颇有“绝对不存在塞钱的可能”的倾向。
分数不满意就扯这个，当然是有问题的。但就事论事地讲，ign近年评分倾向实在再明显不过了，这也是仁王高分让人大跌眼镜的地方。
认为“某件事情背后可能有一些不干净的因素”，这种看法本身不能称之为不净，关键在于是否有据可依。看什么都不顺眼导致的出口成脏，才是haters。

钢花

？？不可能！这可是4吧钦定的雷王啊。

Harrylaw

伪神 发表于 2017-2-7 17:22
收钱给分这种可能，莫不是基于实际的判断？人家也没说死不是。但你却颇有“绝对不存在塞钱的可能”的倾向 ...

塞钱评分这种指控他人违背基本职业道德的事情难道靠加一个“可能”就可以堂而皇之了？那一切皆有可能，你也有马甲gk的可能？你身边每一个路人都有是罪犯的可能？所有***都有贪赃枉法的可能？所有法官都有拿钱办事的可能？在没有依据的情况下，所有媒体当然都不会拿钱评分，这基本的职业伦理岂是加一句“可能”就能随意攻击的？

该用户已被禁言

Harrylaw 发表于 2017-2-7 17:51
塞钱评分这种指控他人违背基本职业道德的事情难道靠加一个“可能”就可以堂而皇之了？那一切皆有可能，你 ...

你越激动，就越把我推向职责你的境地，而因为一个自尊或脸面的因素，你又不得不死磕到底。所以这个问题，就不多谈了。

hjmsuper

IGN这是抢了西瓜后丢颗芝麻讨好一下索尼。。。。。。

理性玩家

Ign終於改邪歸正了，準確的說是終於找對了人來評測。