玩老~新游戏~等离子VS CRT VS OLED VS 普通液晶~到底哪个6？

该用户已被禁言

sige 发表于 2016-12-23 12:21
等离子通常标三百多瓦的功耗，我现在用的14寸彩监99w，21寸纯平100w左右

14寸彩监根本垃圾最少也要21吋的
那根本是JS清库存用!!!!
一堆免成本的货!!!!!!!!

钢铁机器猫

zmqzmqzmq 发表于 2016-12-29 14:46
65VT50松下等离子旗舰路过。。。。

等离子和CRT一样有——场——的概念，天生对隔行就是完美适配的，不像 ...

日立那个我在卖场看他的手册，上面写的物理分辨率1024x768，输入信号标准里面写的720p和1080i，很明确没有写1080P，我可没说它是1024x768隔行，不知道卖场用的什么播放机也不知道输入信号分辨率多少，反正我贴近了看，有闪烁感。有种类似CRT显示器开60Hz的感觉。
因为那个卖场不卖松下，我去到另外的店看了松下的，没有那种闪烁感，当时卖场里面有三星的液晶，当时对比的话还是PDP效果好，而且看参数起码有1080P输入，09年当时我记得当时我买电视的时候，松下旗舰还是PZ880吧，反正买不起就入手了低端一点46G10c。
实际上日立那个50的好便宜。。。但是一堆参数不满意，外加感官不是那么开心。。。

syzu

先不说等离子与CRT的区别，逐行和隔行扫描的区别就太大了。举个例子一般人应该都有印象，以前的CRT显示器是逐行的，大家应该都经历过用CRT显示器玩模拟器，显示出来的效果还记得吧？颜色是CRT的，但画面扁平没有层次感一看就是电脑模拟器，但你把电脑连接到CRT电视或彩监上试试，一般人只看画面分辨不出是游戏机还是模拟器。

这个区别让我觉得不论是CRT还是等离子，逐行的怀旧是不行的。

绝对妖怪

以前我也纠结这些，什么crt，等离子，买也都买过，折腾的时候也觉得挺好，现在准备搬家全处理掉了，想明白了，就液晶，尽量买大的，新的，低延迟广色域的就足够了，真正喜欢一个游戏根本不会在意什么锯齿不锯齿的，就像小时候用黑白电视不开声音偷偷玩游戏的时候，哪在乎过这些微不足道的细节，留给游戏的时间本来就不多，再折腾没时间玩了。

zmqzmqzmq

钢铁机器猫 发表于 2016-12-29 17:15
日立那个我在卖场看他的手册，上面写的物理分辨率1024x768，输入信号标准里面写的720p和1080i，很明确没 ...

实际分辨率不是这个，日立101系列某个型号分为这个物理分辨率和真1080P。

PZ880是奥运那一年的型号，13--14年旗舰就是65VT50C，后期是65VT60C，带触摸层，少HDMI口。

vindiesel

zmqzmqzmq 发表于 2016-12-29 14:46
65VT50松下等离子旗舰路过。。。。

等离子和CRT一样有——场——的概念，天生对隔行就是完美适配的，不像 ...

请收下膝盖！

johnsun

等离子玩PS2以后的机器是完美的，包括PS2，前提是松下旗舰等离子。

懒惰的熊

钢铁机器猫 发表于 2016-12-23 15:07
烧屏这个东西呢，你只要不是长期显示一个固定内容，轻微的烧屏不必在意，很快也能恢复，我打了一下午游戏 ...

我的日立等离子已经用了十年左右了，玩完游戏关掉电视内容还是比较清楚，而且很久都不能消除了

钢铁机器猫

白屏下看到轻微印子正常……我经常打一下午游戏，有些游戏里的元素也会在上面，只要不是白屏不用在意……我之前见到机场地铁的信息屏那才叫烧的离谱，家用远远达不到

该用户已被禁言

绝对妖怪 发表于 2016-12-29 21:41
以前我也纠结这些，什么crt，等离子，买也都买过，折腾的时候也觉得挺好，现在准备搬家全处理掉了，想明白 ...

我很认同你的观点

我就喜欢 FC MD SFC 模拟器 接在 大液晶上玩

从没感觉 哪里不好