所谓权威？《FAMI通》评分过程揭密！

nds · 发表于 2006-8-6 16:23 · 浙江

不奇怪..==
....正常

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-6 16:23 · 天津

大家看看FAMI对FF12的评分就都明白了..................怎么也有点面子关系吧，主要还是用自己的眼睛去看，所以我比较展同7楼朋友的说法

200年人 · 发表于 2006-8-6 16:43 · 重庆

下面是引用jibawy于2006-08-06 16:23发表的:
大家看看FAMI对FF12的评分就都明白了..................怎么也有点面子关系吧，主要还是用自己的眼睛去看，所以我比较展同7楼朋友的说法

给松野面子，大家都明白，谁叫放浪也是他做的呢？

killzone000 · 发表于 2006-8-6 16:58 · 云南

我从不相信杂志只相信自己的眼睛

聖子≮邪≯ · 发表于 2006-8-6 17:02 · 北京

一向无视这种评分.............

小鱼儿 · 发表于 2006-8-6 17:33 · 上海

毕竟它是为玩家做一个导购嘛,没必要很较真

无伤天使 · 发表于 2006-8-6 17:46 · 天津

从来都不在意游戏的评分.....
自己喜欢的分再低也会玩的......

dante123 · 发表于 2006-8-6 21:44 · 广东

评分多少倒无所谓..最重要的是游戏素质..这个骗不到人.自己玩得快乐就行了.管它什么评分

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-6 22:41 · 上海

应该会给厂商看的，不然他们就没有支持了

fantasychan · 发表于 2006-8-6 22:43 · 浙江

既然人家能是权威,一定有可取之处~有比其他杂志强的地方~

		自动登录	找回密码
密码			注册