[心得]ＡＣ组合的心得！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-17 09:23 · 贵州

AC2A我也是跳跃了

AC3，包括SL，是没有光剑的命中修正的，命中修正是NX才开始有的东西，特别是空中挥刀，增加了高低差的修正

yugo · 发表于 2006-8-17 12:23 · 台湾

下面是引用mudmdw620911于2006-08-17 09:23发表的:
AC2A我也是跳跃了
AC3，包括SL，是没有光剑的命中修正的，命中修正是NX才开始有的东西，特别是空中挥刀，增加了高低差的修正

從PS一代到SL空中揮刀都有非常明顯的自動追尾，追尾範圍、距離視FCS而定，
NX、NB取消這東西，LR時則加一半回來，追尾只會上下移動，不會前進，結果一樣砍不到人

darkangel01 · 发表于 2006-8-17 12:50 · 四川

但是以前的追尾完全就是bug，特别是PS1的，要是天花板上有个炮台，飞起来可以一直挥刀不会落下去的，推进器是不消费EN的。
而且自动追尾的范围也过宽了，转向的速度远远大于机体最大旋转速度，空中经常是180度大回转。建议和射击武器一样，光剑的homing也应该有范围框，而且不能超过最大旋转速度，可以略大于最大推进速度。

yugo · 发表于 2006-8-17 15:08 · 台湾

下面是引用darkangel01于2006-08-17 12:50发表的:
但是以前的追尾完全就是bug，特别是PS1的，要是天花板上有个炮台，飞起来可以一直挥刀不会落下去的，推进器是不消费EN的。
而且自动追尾的范围也过宽了，转向的速度远远大于机体最大旋转速度，空中经常是180度大回转。建议和射击武器一样，光剑的homing也应该有范围框，而且不能超过最大旋转速度，可以略大于最大推进速度。

揮刀雖不會耗BOOSTER EN，但會消耗揮刀時的EN，這是一種省EN移動的技巧
自動追尾並不會轉向，只會把機體往目標的正前方移動，空中180度轉身這種是絕不可能發生。
左手劍的追尾發動本來就是依據FCS來決定範圍，如AC3的WS-1是追尾範圍、距離最大的FCS，在追尾範圍、距離內才會發動追尾，追尾出現到揮刀的速度與手部的追尾精度成反比，追尾的移動距離則與BOOSTER推力成正比，這本來就是很合理的輔助系統。

darkangel01 · 发表于 2006-8-17 18:51 · 四川

“揮刀雖不會耗BOOSTER EN，但會消耗揮刀時的EN，這是一種省EN移動的技巧”

你说是技巧我也没办法，既然要使用推进器那就得消耗额外的EN。。。而且没理由消耗的反而比一般推进还少吧。发生了系统不应该有的现象，不是bug是什么。

那么像“速度违反”，“钻地”等也是技巧了？

系统的确是比较合理的，但是像有效范围的表示最好应该和射击武器一样明确表示在屏幕上，也可要锁定的。

“只會把機體往目標的正前方移動”如果挥刀过程中对方到了你背后，这个不是转向是什么？

后面几作没怎么用刀不太清楚，但是MOA的空中挥刀我也记得绝对会转向的，经常一挥刀方向都找不到了。。虽然一般不会到180，90度还是比较容易的。

而且就算没有以上的缺点，AC挥刀的动作也过于僵硬了一点，移动和挥刀的动作最好是可以分开，那个冲刺的动作应该弄成可以选择的。

rezukin · 发表于 2006-8-18 18:14 · 广东

AC2我只玩过本编..而且没久玩.印象之中速度和AC3不是一个格的- -加上AC3booster横移就能躲开好多攻击了(近400已经可以了)

不如说是ac3开始机体速度所产生的差距大了?

		自动登录	找回密码
密码			注册