都说纱窗可以忽略，为何我觉得纱窗很明显？尤其面对浅色静态画面？？？

ywertong

byu801 发表于 2016-11-7 13:56
非常详尽的评测，刚好有朋友在问我VIVE如何，其实PSVR初衷就是你坐着玩就可以了，VIVE多了个可以走来走去 ...

实际上，现在的VR设备都需要HDMI、耳机、USB这类的插线跟着。还没见到无线化的VR产品。
在活动的空间里，玩家不可能做到360度转圈跳舞的游玩方式。HTC的这种功能在VR初期只是给了一些好的思路，但实际使用上却有很多不便。

VR设备的画面本质上就是欺骗大脑，给人一种身临其境的感觉。但身体没有得到真实的物理反馈，又会将信息传给大脑。一来二去，玩家会开始变得晕眩想吐。属于加强版3D晕眩症。
HTC的这种活动模式有着很大的限制。
首先是房屋面积，要6平米左右的房间。
其次是VR设备佩戴者看不见活动空间内的东西，很容易撞到碰到物体，会有危险。这点PSVR就做的不错，每当体验游戏时，他会用PS摄像头让你确认身边是否有障碍物。
最后是VR设备佩戴不会严丝合缝，肯定会晃动，戴太紧了会产生不适感。运动时画面会随着晃动而晃动，产生错乱感。佩戴者做动作会迷失方向，产生危险。
虽然HTC也有坐在小空间的体验模式，但很多游戏并不能完整的支持这个模式，例如VR女友，她躺在床上，你如果是坐着玩，不起身很难看到裙下春光。

空间活动玩法按说是AR的福利，因为AR墨镜可以看到周边环境。

我还是比较力挺PS VR的，对PS VR的期待就是希望能以原生1080P的画面展现给玩家，而不是PS4渲染的480P感受。
看了Pro提升VR体验的那个帖子，看图像，感觉就是480P升级到720P了。
真正的双960x1080效果还是没出来。

狂月

比较明显，这一代VR设备解决不了这个问题了，我觉得第三代差不多能完美解决吧

alex_to

ywertong 发表于 2016-11-7 15:31
实际上，现在的VR设备都需要HDMI、耳机、USB这类的插线跟着。还没见到无线化的VR产品。
在活动的空间里， ...

那朋友想过PSMOVE想看裙底风光就超出了范围吗？至于活动范围VIVE在你设定房间大小时同时记录空间大小，在游戏时如果接近范围边缘时会有提示，并且VIVE配备了前置摄像头方便用户在不取下头显时就可以看到外界，VIVE甚至还考虑到在体验中电话来电并配备了麦克风，可以通过蓝牙APP在游戏中直接接电话……

朋友在对自己不了解的东西做评价只能说明朋友消费目的不明确

该用户已被禁言

ywertong 发表于 2016-11-7 12:46
现阶段任何VR设备都会有纱窗感。想要达到现实中眼睛的精细度目前还是做不到的。
不过PSVR的纱窗感真的可以 ...

所以我更倾向于Oculus CV1，硬件安装比PSVR还简单，相当于直接省略掉那个视频盒。定位摄像头是USB口，适应性非常强
软件需要***是不可抗因素，不是CV1本身的问题
定位效果CV1不如VIVE，但是比PSVR强太多
显示效果也比PSVR和VIVE要好
缺点是要实现VIVE一样的房间级定位必须Touch和3个摄像头，成本比VIVE还高~~~

ywertong

alex_to 发表于 2016-11-7 20:05
那朋友想过PSMOVE想看裙底风光就超出了范围吗？至于活动范围VIVE在你设定房间大小时同时记录空间大小，在 ...

你额外提出的这些功能我认为作为玩家是一个没有什么必要的功能。说难听点就是脱裤子放X的功能。
VR不是一个带上去就很难摘下来的产品，不是一个戴上就不想摘下的产品。

一个产品如果在设计之初就要设定门槛的话，势必会拦住一部分人。就像最早的体感设备。
如果客厅有不可移动的茶几或者近距离游玩的书房，体感设备就可以剔除购买行列了。

HTC这款产品的空间游玩要求体感还高，需要一个独立的小房间。哪怕坐下游玩模式也需要红外探测设备定位。

还是那个意思，如果HTC作为一款开发版产品，将会是开发人员一个很好的选择，它提供的功能提供了诸多的可能性，但对于玩家来说，易用性是第一位的。你可以去网上搜搜，还有专门的HTCVR设备收费安装服务。
玩电脑还玩不转的人大有人在。你指望他们动手安装使用更是难上加难。虽然HTC附带的安装软件在动画安装说明上做的很到位，但依然是一个很大的门槛。红外的B to C通道观察，设备开启判定等等。一个我们认为微不足道的小设定，都会拦住很多人。

简单来说，就像安卓手机一样，如果上手使用不再是那么简单，先让你刷纯净系统，再装安卓框架，再设置网络，再买各种服务，弄权限等等一套设定修改后才能使用，你觉得买的人会多吗？
再举个例子，买电脑的人，谁都希望回家一开机进系统简单设置就能用的，一个开机进Linux或者无系统的产品，销售人员没有给装系统就卖出去了，你看顾客找你不？

所以，综上所述，HTC更适合做开发设备，而非使用设备。在这一点上，PSVR更胜一筹。

dreadshell

ywertong 发表于 2016-11-8 10:05
你额外提出的这些功能我认为作为玩家是一个没有什么必要的功能。说难听点就是脱裤子放X的功能。
VR不是一 ...

周围没人买HTC的Vive，居然还那么麻烦，房间还要打孔装定位，说难听点将来我设备移动到另一个房间呢，大动干戈了，弄得和搬家一样……这种东西听起来就让人不想买……

alex_to

ywertong 发表于 2016-11-8 09:05
你额外提出的这些功能我认为作为玩家是一个没有什么必要的功能。说难听点就是脱裤子放X的功能。
VR不是一 ...

没有这个功能你说有危险，有这个功能你又说脱裤子放屁，更令人费解的是你又选择了体感

ywertong

alex_to 发表于 2016-11-8 11:07
没有这个功能你说有危险，有这个功能你又说脱裤子放屁，更令人费解的是你又选择了体感 ...

你别忘了，咱这个帖子聊的是VR产品的使用感受。

什么是使用感受？我也说了，简单易用，才是最直接的使用感受。其次才是内容上不同的体验区别。
我评价HTC不如PSVR方便简单。难道还不对？

你的评论里我只看到了你说了一些我没有注意到的HTC功能而已，没有说出任何选择HTC的好处和意义所在。
所以你的发言是没有任何说服力的。

更何况，HTC的售价如此之高，不仅售价在没有水分的前提下就将近7000块钱。而且最少也需要一个2000元左右的GTX1060的VReady显卡产品。光是单独使用成本就接近一万元，还不算游戏钱。

我想说，愿意在电子娱乐设备上投入万元以上的家庭不是大多数吧？你指望能有多数人为了体验VR产品付出这么大成本可能吗？

也许你是HTC产品的死忠，或者是VR公司的开发人员。你不希望看到其他人损这款产品。
但是，消费者只从根本出发，产品简单好用才是重点。至于功能，也要建立在一个起跑线才有谈的意义。

veeeees

ywertong 发表于 2016-11-8 11:25
你别忘了，咱这个帖子聊的是VR产品的使用感受。

什么是使用感受？我也说了，简单易用，才是最直接的使用 ...

句句在理、真知灼见

nepocmais

ywertong 发表于 2016-11-8 11:25
你别忘了，咱这个帖子聊的是VR产品的使用感受。

什么是使用感受？我也说了，简单易用，才是最直接的使用 ...

說得非常好，同是有PSVR和VIVE的，我個人也是更願意玩PSVR。