原来OC跟VIVE都不是真正的2K屏

NELyou

本人的理解是，2K屏就是两倍1080P，4K屏就是4倍1080P
所以，2K屏应该是2560x1600左右，就算是手机的2K屏也有2560x1440左右吧，怎么说也是将近PSVR的两倍清晰。我原以为VIVE会有。
结果看了参数，2160x1200，这也算2K屏？只是1080P的1.25倍而已，而不是2倍
也难怪大多数人认为两者清晰度差不多，因为仅仅提升25%的清晰度，很难让人觉得有质一般的飞跃。
照这么看，PSVR清晰度在硬件上并没有落后太多，而是现在游戏还没真正发挥出1080的清晰度。
因为据说VIVE跟OC开采样画面会有很大的进步。所以可以小小的期待下PS4PRO的发挥了

pcg

错了，不是你理解怎样就是怎样，你去搜索一下2k的概念先……

该用户已被禁言

。。。。。。。1080P其实就已经算2K了
VIVE 的2K是双眼综合2K 单眼是1200×1080
PSVR单眼是960×1080 其实是没差多少

abutilon

a9vgsux 发表于 2016-10-31 08:19
。。。。。。。1080P其实就已经算2K了
VIVE 的2K是双眼综合2K 单眼是1200×1080
PSVR单眼是960×1080 其实 ...

并且VIVE的可视角度还略大PSVR一点点，多出来的角度部分又占用了至少5%的分辨率~实际分辨率，哦，不应该说分辨率，应该说画面解析度应该差不多~最大的差距和价格落差我觉得应该是感应模块，毕竟PSVR的灯太廉价了~

该用户已被禁言

abutilon 发表于 2016-10-31 08:51
并且VIVE的可视角度还略大PSVR一点点，多出来的角度部分又占用了至少5%的分辨率~实际分辨率，哦，不应该 ...

VIVE的跟踪的确比其他两家好太多
还有个starVR 那个真是黑科技了 5K屏 210度可视 要想个人民用估计得8路1080ti才带的动
所以现在主要客户是IMAX难道我要去电影院戴VR吗？

god168

基本概念没搞清楚，有点想当然了。

ichigocheng

这两个设备的黑点是三星P排屏幕，子像素少三分之一
实际清晰度可能还不如PS VR

该用户已被禁言

ichigocheng 发表于 2016-10-31 09:12
这两个设备的黑点是三星P排屏幕，子像素少三分之一
实际清晰度可能还不如PS VR ...

借助电脑的高性能，实际显示效果远好于PSVR，就算换Pro也不可能有胜算。OC屏的缺点是炫光太严重，比PSVR差

ichigocheng

通天觉主 发表于 2016-10-31 09:40
借助电脑的高性能，实际显示效果远好于PSVR，就算换Pro也不可能有胜算。OC屏的缺点是炫光太严重，比PSVR ...

就这点分辨率还讲什么画质，多出的性能顶多把锯齿去掉，这代VR也就这样了

MoeVendor

你自己定义错了2k的定义是横向分辨率超2000