为什么战争机器4画面水平还没达到10多年前的水平

cloudol

rave 发表于 2016-10-11 16:28
所谓技术演示，是排除机能等限制的情况下着重反映新技术重点的演示，跟实际产品不是一回事，如果连这个都有 ...

不过这个差距是11年

tommyshaw

cloudol 发表于 2016-10-11 16:29
不过这个差距是11年

你那个视频哪里看出来画面比现在的战争机器4好？

cloudol

tommyshaw 发表于 2016-10-11 16:39
你那个视频哪里看出来画面比现在的战争机器4好？

除了贴图 建模 其他光照 shader效果 都要好一些

该用户已被禁言

cloudol 发表于 2016-10-11 16:29
不过这个差距是11年

10年以前的技术如果在不考虑机能的情况下，完全可以做出比目前更强的画面和光影，但实际产品又是另一回事，实际在模型，光影，贴图，shader这些3D基本项上，早没什么新技术发展可言了，游戏行业的所谓新技术，都是一直在沿用CG领域的概念，例如光线追踪等等，这都是10年前动画玩剩下的，只不过随着硬件水平的提升，逐渐可以应用在即时互动领域，而近些年游戏的技术进步本质上都是优化能力的进步，所有的游戏售前Review，基本上都可以认为是技术演示，但跟实际产品的差距你懂的，如果以巫师3早年的宣传，或WiiU塞尔达的早年宣传来比较的话，恐怕再过10年，在主机上也不可能看得见。

tommyshaw

rave 发表于 2016-10-11 16:43
10年以前的技术如果在不考虑机能的情况下，完全可以做出比目前更强的画面和光影，但实际产品又是另一回事 ...

同意，其实这几年游戏画面的进化真的不算大，dx9到dx12的换代，远不如当年dx7到dx9带来的观感

cloudol

rave 发表于 2016-10-11 16:43
10年以前的技术如果在不考虑机能的情况下，完全可以做出比目前更强的画面和光影，但实际产品又是另一回事 ...

当年这个techdemo是实机运行啊 是在6800ultra上跑的

该用户已被禁言

cloudol 发表于 2016-10-11 16:46
当年这个techdemo是实机运行啊 是在6800ultra上跑的

就这么简单的几个场景运镜，或者一盏灯光一片阴影，再或者同屏一个角色的演示，显卡再差点我觉得也跑的了，实际不光GPU利用率低，更是完全没有任何行为逻辑带来的CPU损耗，实际游戏产品中要处理比这复杂千万倍的逻辑，复杂说的不只是画面上，哪怕一场功能性上复杂一些的boss战，因为一些特殊的行为逻辑和镜头运动上的巧合，可能都要为此做出画面上的牺牲，这种苦只有实际做了才知道，演示跟实际产品真的不一样。

cloudol

rave 发表于 2016-10-11 16:58
就这么简单的几个场景运镜，或者一盏灯光一片阴影，再或者同屏一个角色的演示，显卡再差点我觉得也跑的了 ...

还是再说次 11年……

yuileung1

这个技术demo貌似和3d max maya一样啊，只要肯花成本，理论上可以无限漂亮

该用户已被禁言

cloudol 发表于 2016-10-11 16:46
当年这个techdemo是实机运行啊 是在6800ultra上跑的

举个最简单的例子，例如视频中那个兽人踱步的场景，实际演示只需要一个模型，上面附加一段踱步的loop动画就够了，而实际游戏中兽人身上要挂N个行为脚本，身上要挂物理Collider，要挂N个动画互相FadeIn/Out，身上的衣物可能还要挂布料等等，实际的负载是指数级上升，并且大多数情况下同屏不可能只有一个角色，在这种情况下一定会对画面做妥协，而这个视频其实我觉得只是个shader和光影的技术演示而已，离产品还差老远。