DigitalFoundry：《FIFA17》VS《PES2017》图形引擎对比

Endlesswalts · 发表于 2016-9-24 11:16 · 广东

quityou 发表于 2016-9-24 11:11
别回复了，看看注册日期，动不动就群里哪里说的，小学生无机酸概率高达105.2％ ...

自己实况区问问不就知道了，真搞笑，说实话都有人喷

快乐梦想 · 发表于 2016-9-24 12:15 · 广东

FIFA玩家表示除了鲁尼和C罗，其他几个人的脸型感觉pes做的更像真人，角球罚球动作pes也更贴近真实，毕竟现在罚角球很多时候踢的是那种球速快，偏低平的球，而fifa的这个罚角球动作更像是踢出那种偏高偏慢的球！

devilmaycry200 · 发表于 2016-9-24 12:22 · 江苏

s***kage 发表于 2016-9-22 21:48
pes没授权为啥画脸比fifa更好些呢？

fifa还是那个老问题，无球AI不会跑位

pes的脸部光照效果好一点

devilmaycry200 · 发表于 2016-9-24 12:25 · 江苏

tearfalls 发表于 2016-9-22 23:21
不知道楼上的都是睁眼瞎还是故意包庇实况，这画面看着完全不像是一个世代的产品，FIFA的光影碾压实况 ...

人物脸部特写 fifa基本没有反光效果

jokersen · 发表于 2016-9-24 12:47 · 广东

临场感还是fifa做得优秀点

AluKoo · 发表于 2016-9-24 13:03 · 广东

画面整体来说是FIFA好
不过人脸的话，互有胜负
不过队友的AI跑动……边后卫的插上助攻，FIFA慢了啊……

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-24 13:49 · 浙江

Endlesswalts 发表于 2016-9-23 08:29
实况的球场就是涂了漆而已，哪有草，脸型就不谈了，实况个个大脖子甲亢，实况威廉的身材变身沙奇力，不对 ...

实话会说最后一张鲁尼实况确实做的不错这个在刚才看视频的时候我就能感觉出来这张截图则更像是照片和游戏的对比

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-24 13:55 · 浙江

sniperzh 发表于 2016-9-23 15:20
整体画面好坏不瞎的都能看明白哪个更好，当然，如果追求的是卡通效果那另算。动作方面也没必要细说，有兴趣 ...

我觉得吧两个游戏各有优劣实况的滑步确实搞笑但是FIFA的那个气功角球也确实让人想喷饭两家公司都只是在按自己的思路制作游戏罢了没有谁对谁错之分画面的话我觉得各有千秋除了一个明一个暗以外我实在看不出来画面哪个更好不过实况的人脸确实做的比FIFA好那张鲁尼的对比图特别明显但是FIFA的动作表现更自然这个也确实如此

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-24 14:03 · 浙江

Endlesswalts 发表于 2016-9-24 11:08
玩实况不就是喜欢比脸比传中么，服务器人都没有，搜一堆机器人，呵呵，打脸还死不承认，玩的人都没有，FI ...

我觉得你说的有点过分了人家脸做的好你就说他服务器没人玩那么多年我们玩实况不都是找朋友阿里家里对战不行呀那我是不是要吐槽一下FIFA还授权谁TM没事每天拉近了看球衣是否是正版的呀只要能分清楚红队和白对就可以这种来找优越感的话就不要来发了人家视频做对比也只是让你明白两款游戏的各自特色你喜欢哪一款就玩哪一款就可以了何必一定要所有人都像你学习呢

中日友好条约 · 发表于 2016-9-24 14:50 · 广西

hanono 发表于 2016-9-24 14:03
我觉得你说的有点过分了人家脸做的好你就说他服务器没人玩那么多年我们玩实况不都是找朋友阿里家里对 ...

哈哈，说得不错，可惜是对牛弹琴。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Mul] DigitalFoundry：《FIFA17》VS《PES2017》图形引擎对比