A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: saint0708

WAKA VS 直连线在SONY W900上的表现,更新于8月2日,新图和BLACK对比

[复制链接]
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

なまけもの

精华
0
帖子
16265
威望
0 点
积分
16250 点
种子
0 点
注册时间
2006-7-21
最后登录
2018-4-1
发表于 2006-7-30 21:05  ·  日本 | 显示全部楼层
还有质量和价格问题。旧货应该是很便宜的,并且质量受到质疑。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
710
威望
0 点
积分
798 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-10
最后登录
2019-12-8
 楼主| 发表于 2006-7-30 21:27  ·  山东 | 显示全部楼层
下面是引用raiya于2006-07-30 21:01发表的:
还是液晶显示器和液晶电视机比较好。
硬是要用这个WAKA补线连接CRT显示器的话,我觉得还是可以的,毕竟闪烁问题可以得到解决。阴极管特丽珑WEGA电视机上的隔行D端子和RGB端子我还是用过的,眼睛不太舒服,所以我会去买液晶电视机。不过液晶的延迟在打格斗的时候是会有感觉的,我打的是SF33。

不提WAKA光说显示器的话,高端CRT有如下优点:
1、多分辨率支持,虽说液晶也号称支持各种分辨率,但只要和液晶显示器的分辨率不一样,效果就很烂。这样就很不适合打游戏了。比如360用720P。PS3用1080P,PS2用480P。那液晶电视也好,液晶显示器也好,没法兼顾这些分辨率。
2、延迟这个大家都得承认的。
3、色彩数。即使是16.7m色的屏幕,仍然有很多颜色显示不出来。这个和特丽珑显象管的显示器比比就知道了。这是我尤其无法忍受的。平时工作和图打交道比较多。坚决不用液晶。

关于闪烁的问题。接在WAKA上确实闪,60HZ嘛。再加上WAKA本身电源的不稳定。
但是接在电脑上1920*1080分辨率W900可以上100HZ。FW900可以上120HZ的。

CRT的缺点是
1、功率太大,每个月要给显示器交很多钱。尤其是高端大屏幕CRT。
2、聚焦问题,FW900我没用过,但是W900确实是聚焦不均匀,中间和左右两边很难都调到很锐利的程度,只好稍微将就一下边缘,貌似论坛里有卖家的帖子里也有提到了。W900是柱面不是球面,垂直方向的聚焦很完美。
3、反光问题,能买到原膜W900几乎不可能,FW900的原膜产品也少之又少。所以打游戏的时候得把窗帘拉上,不然就能看到自己了。很多卖彩显的卖家的论坛里对如何判断原膜等等都有详细的介绍。

虽说无商不奸,但现在很多卖彩显的商家在这方面还比较厚道,相关的知识会给你讲很多。

关于买东西,我比较倾向于买过时的高端产品。因为高端就是高端,质量、做工、性能都有保障。新产品也许很便宜就能买到新的,但如果是低端那质量性能根本就没法保障的。象显卡就如此,现在去淘一块6800U或者X850PE之类的卡,肯定比买一块新的X1600XT或者7600GT的做工好,虽然在某些游戏中可能性能要有差距,但稳定性和对以前游戏的支持度要好得多。我以前用一块过时的5800。相当舒服的,前两天换了X1600PRO。买回来就发现色彩和稳定性都和5800有差距。有时候还有偏色的现象。

虽然不敢类推液晶显示器,但感觉现在3000元左右的20寸液晶,应该不会好于二手CRT。所以如果是我有3000元预算去买显示设备,我会选择FW900。
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

なまけもの

精华
0
帖子
16265
威望
0 点
积分
16250 点
种子
0 点
注册时间
2006-7-21
最后登录
2018-4-1
发表于 2006-7-30 21:33  ·  日本 | 显示全部楼层
分辨率的确是个问题。CRT的分辨率是聚焦出来的,液晶是做死在面板上的,不是标准分辨率,边界就会很模糊。

发色数的,我没什么感觉,也许因为我一直用笔记本电脑,所以也很习惯液晶。实际上游戏大部分也只是16位色或者24位色。

最主要的是CRT的体积,我这里是无法接受的。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
710
威望
0 点
积分
798 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-10
最后登录
2019-12-8
 楼主| 发表于 2006-7-30 21:45  ·  山东 | 显示全部楼层
下面是引用raiya于2006-07-30 21:33发表的:
分辨率的确是个问题。CRT的分辨率是聚焦出来的,液晶是做死在面板上的,不是标准分辨率,边界就会很模糊。

发色数的,我没什么感觉,也许因为我一直用笔记本电脑,所以也很习惯液晶。实际上游戏大部分也只是16位色或者24位色。

最主要的是CRT的体积,我这里是无法接受的。

很赞赏楼上的同学,一直都是有理有据的讲事情。再次对某马甲表示严重遗憾。。。

买什么东西都是个人问题,关键是公正的去看待每种东西而不是动不动就抨击什么东西和鄙视别人。

买东西都是根据自己的需要而来的。有些人也许觉得体积大,有些人可能觉得无所谓,有些人可能觉得延迟高,有些人可能根本看不出来,有些人觉得颜色少,有些人也许没感觉,有些人觉得闪烁,有些人可能不在乎,有些人觉得功耗大,有些人可能用电不花钱。
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

なまけもの

精华
0
帖子
16265
威望
0 点
积分
16250 点
种子
0 点
注册时间
2006-7-21
最后登录
2018-4-1
发表于 2006-7-30 21:47  ·  日本 | 显示全部楼层
高端的话,我认为应该排除性能上已经过时的产品。追求高端产品应该是性能第一位,而不是性价比第一位,这是我的看法。而且市场上也一样,中端产品也是从以前的高端产品转化来的,而且技术上也肯定做过调整。

一台打PS2用的20寸的SONY液晶电视机,便准解析度640*480,6万日元吧。真的那么在乎以前的产品的效果,那单独购买最适合的产品不就可以了。

所以我不喜欢VGA修正用产品,这个本身只是追求性价比的东西,权宜之物。使用曾经的高端CRT显示器,也只是追求性价比,权宜之策而已。
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

なまけもの

精华
0
帖子
16265
威望
0 点
积分
16250 点
种子
0 点
注册时间
2006-7-21
最后登录
2018-4-1
发表于 2006-7-30 21:53  ·  日本 | 显示全部楼层
关键是这个WAKA的价格,实在太贵了,现在市场上价格不应该还是这么贵。1300块钱,完全可以去干点别的事情。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
710
威望
0 点
积分
798 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-10
最后登录
2019-12-8
 楼主| 发表于 2006-7-30 21:55  ·  山东 | 显示全部楼层
下面是引用raiya于2006-07-30 21:47发表的:
高端的话,我认为应该排除性能上已经过时的产品。追求高端产品应该是性能第一位,而不是性价比第一位,这是我的看法。而且市场上也一样,中端产品也是从以前的高端产品转化来的,而且技术上也肯定做过调整。

一台打PS2用的20寸的SONY液晶电视机,便准解析度640*480,6万日元吧。真的那么在乎以前的产品的效果,那单独购买最适合的产品不就可以了。

所以我不喜欢VGA修正用产品,这个本身只是追求性价比的东西,权宜之物。使用CRT显示器,也只是追求性价比,权宜之策而已。

可能有一点误会,用VGA修正产品,是对大部分显示器用的,本文并没有WAKA一定要用FW900的意思,事实上如果单纯买一个WAKA接一个现有的显示器来说,投资并不算多。相对于购买一台能理想显示PS2隔行效果的电视机,我觉得仍然可以算做性价比最高的方案。而且同时用显示器的人其实就是图个方便,比如兼顾PC游戏、电影和PS2游戏什么的。

我只是恰好在用W900,买W900也确实是为了性价比,毕竟是工薪阶层,现在物理显示1920*1080的显示设备实在买不起。当初买W900是为了看HDTV用的。因为观看距离不远,顶多1.8米。24寸基本满足要求。其实还是稍微有点小。

最后还是说,WAKA和W900之间没有什么联系。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
710
威望
0 点
积分
798 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-10
最后登录
2019-12-8
 楼主| 发表于 2006-7-30 22:00  ·  山东 | 显示全部楼层
下面是引用raiya于2006-07-30 21:53发表的:
关键是这个WAKA的价格,实在太贵了,现在市场上价格不应该还是这么贵。1300块钱,完全可以去干点别的事情。

仁者见仁,智者见智了。

这1300我本来是打算买个GTFP的方向盘支架的。或许可以说,GTFP这东西也要1300,完全可以加上支架的钱买个360嘛。

现在我不光没有360。支架也没有。但是这几天很高兴,因为终于能在显示器上看到心里理想的效果了。这期间所做的投资有接近5000了。其中2000是买了台电视机,已经送人。750是圆刚900,380是C300D。1300是WAKA,250买了兰贵坊,160买了个***。各种线都买了一堆。

现在总算有了个归宿。给自己的PS2时代画了个比较完美的句号。

精华
0
帖子
5
威望
0 点
积分
5 点
种子
0 点
注册时间
2006-7-20
最后登录
2006-7-27
发表于 2006-7-30 22:31  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用saint0708于2006-07-30 21:45发表的:


很赞赏楼上的同学,一直都是有理有据的讲事情。再次对某马甲表示严重遗憾。。。

买什么东西都是个人问题,关键是公正的去看待每种东西而不是动不动就抨击什么东西和鄙视别人。
.......
这是什么话,你觉得买waka值,我就不能觉得waka是个洋垃圾非常不值这个价吗?

我抨击waka本来就是从理性出发,只是苦于不知其本身芯片型号而无从彻底分析,要知道读懂了解一款产品不仅仅是放两张图再主观的喊两下口号就可以办到的,这种从感性出发的所谓评测根本没有任何技术含量,一文不值

本来我倒是不想进来,遗憾什么啊我问你?简直莫名其妙嘛……是不是1300买了个仅2d支持较好的现在很遗憾啊?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
710
威望
0 点
积分
798 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-10
最后登录
2019-12-8
 楼主| 发表于 2006-7-31 10:57  ·  山东 | 显示全部楼层
下面是引用pionstar01于2006-07-30 22:31发表的:
这是什么话,你觉得买waka值,我就不能觉得waka是个洋垃圾非常不值这个价吗?

我抨击waka本来就是从理性出发,只是苦于不知其本身芯片型号而无从彻底分析,要知道读懂了解一款产品不仅仅是放两张图再主观的喊两下口号就可以办到的,这种从感性出发的所谓评测根本没有任何技术含量,一文不值

本来我倒是不想进来,遗憾什么啊我问你?简直莫名其妙嘛……是不是1300买了个仅2d支持较好的现在很遗憾啊?

芯片是什么一点都不重要,关键是实际效果吧,比如很著名的8738声卡芯片。好多公司都用这个做声卡,从20元到上千元的都有。效果好不好差异是很大的。基本上***、电视盒都用的CX2388X和713X或者ATI和NV的芯片。但这些***、盒,照你那么说,都应该是一样的质量么?那为什么有的100元有的几千元呢?你用什么来证明同芯片的设备的差别。

图是唯一的依据。眼见为实。

技术含量。。。制造东西也许需要技术含量,但使用者只会用眼睛看、用耳朵听。列再多的参数也没用。本文只是给大家看一下WAKA的效果,希望尽量能够通过拍摄,还原出WAKA的实际效果,和技术没有关系。要说技术的话,倒是可以探讨一下摄影技术问题。。。

WAKA 1300确实贵,但作为PS/PS2 VGA唯一达到理想效果的解决方案,它的地位是不可动摇的。

还有,你那个2D、3D的理论根本站不住脚的,效果好坏完全都是2D的。跟3D一点关系都没有,任何***、盒都不会参与PS2的3D处理去的。视频是只有2D没3D一说。3D游戏大多不理想,完全是PS2机能和游戏本身所限。TT和GT的支持就很好。而且经过对比,发现TT的480I效果和480P几乎是完全一样的。

另外这里没人说WAKA是洋垃圾,麻烦你看清楚别人讲的什么再说话。WAKA是全新的。

还有你的语气,你跟别人意见不一样的时候请不要贬低和讽刺别人。

赞赏raiya兄是因为人家有不同的意见,总能有理有据的提,而你总是针对人。我遗憾的是你这一点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-24 16:44 , Processed in 0.190414 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部