啊好象玩啊老C怎么不妇科BIO0-3上PS2呢老C不是最会骗钱的么

前田庆次郎 · 发表于 2006-7-31 23:57 · 美国

下面是引用67520于2006-07-31 17:52发表的:

XBOX的整体机能确实是最强的，但请你找款在光源效果上强于重制版生化的XBOX游戏来给大家看看好吗
！

你倒是把RB的背景换成忍龙那种3D实时运算看看光源是否还能一样，CG背景当然强了
XB要做的话绝对能做得比GC更好

星风 · 发表于 2006-8-1 02:29 · 上海

下面是引用67520于2006-07-31 17:52发表的:

XBOX的整体机能确实是最强的，但请你找款在光源效果上强于重制版生化的XBOX游戏来给大家看看好吗
！

你没发觉生化1重制版的人物阴影锯齿很严重么?如果以前没发觉现在可以去仔细看看,而且有的地方光源

假的可以,明明是站在墙边的灯光下,但是影子却是倒过来反射到墙上的.

生化1重制版论画面确实不错,不过想靠这个游戏来大吹GC的机能还是省省吧,静止的GC背景(加了点特效

某些人就死吹是什么动态背景)远没有三维背景消耗的机能多,我倒是觉得生化4做的很不错.

相信生化1重制版如果做在XBOX上一定比NGC的要强,毕竟机能摆在那里.如果做在PC上,那更不用说了,

凭借PC的机能,多光源的生化1都可以做的出来.

前田庆次郎 · 发表于 2006-8-1 02:54 · 美国

做在PC上的话销量就更惨淡了，C社本来就不是一个PC游戏开发商，其PC游戏基本是移植作，而且以RB 02年的时候来看，一个XB的游戏要用台PC来运行足够买N台XB了

wangzhi · 发表于 2006-8-1 02:57 · 北京

PS2不就移植了生化4嘛!!就那么多人说机能差.不适合做生化
像ＰＳ２上的生化网络版，画面就很不错．
只要充分发挥主机的性能，做出来的游戏还是不错的．
像战神，ＧＴ４，杰克系列这些游戏画面不强吗！！
当然你们要认为比ＮＧＣ差的话，我也没有什么好说的．但我就觉的以经很好了．

前田庆次郎 · 发表于 2006-8-1 03:45 · 美国

下面是引用wangzhi于2006-08-01 02:57发表的:
PS2不就移植了生化4嘛!!就那么多人说机能差.不适合做生化
像ＰＳ２上的生化网络版，画面就很不错．
只要充分发挥主机的性能，做出来的游戏还是不错的．
像战神，ＧＴ４，杰克系列这些游戏画面不强吗！！
当然你们要认为比ＮＧＣ差的话，我也没有什么好说的．但我就觉的以经很好了．

剧情动画拿GC版的录像，光源效果大幅度减少，半调子的移植当然可以
战神 GT4等等的强，是就PS2的机能来说罢了
要说出效果强的，XB就拿个御伽铁甲飞龙出来就足够了
硬件水平有差别，要比不是这样比的
当然，因为XB的寿命不算长，到现在为止还未完全发挥出主机的全机能，实在遗憾

星风 · 发表于 2006-8-1 04:07 · 上海

下面是引用前田庆次郎于2006-08-01 02:54发表的:
做在PC上的话销量就更惨淡了，C社本来就不是一个PC游戏开发商，其PC游戏基本是移植作，而且以RB 02年的时候来看，一个XB的游戏要用台PC来运行足够买N台XB了

按照某些主机饭的机能论,所以我说的只是机能.................

前田庆次郎 · 发表于 2006-8-1 04:10 · 美国

其实就以02年的游戏用PC来说，效果并不可能超越XB，毕竟02年3月的时候XB出了5个月未够，而01年9月公布RB的时候XB还未出呢

renvi · 发表于 2006-8-1 04:14 · 美国

论骗钱,老卡和光荣比那就是小屋见大屋.

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-1 04:35 · 湖北

在做生5没时间呢！

ymjfp83 · 发表于 2006-8-1 12:01 · 河南

买GC不是你们的错，要怪就去怪CAPCOM吧，不关PS2什么P事

		自动登录	找回密码
密码			注册