ps4的销量只有x1的二倍，为何会被称为吊打？

kongkxl

其实就像2楼説的，就算多一台也会是吊打，不过这是软饭还上世代吊打PS3的债。

正是有了2楼这样的自以为正义的极端软饭，这世代才需要还债。

下世代（还有？）如果微软赢了，就该索饭还债了

saint829

jackylea 发表于 2016-6-17 12:21
宣传初期的各种反人类的设定导致销量不及人家一半，同样世代的游戏机，上个世代销量超PS3那么多（早期）， ...

客观！！！！有道理

saint829

kongkxl 发表于 2016-6-17 13:31
其实就像2楼説的，就算多一台也会是吊打，不过这是软饭还上世代吊打PS3的债。

正是有了2楼这样的自以为正 ...

上世代sony被吊打了吗？那怎么我看最终销量ps3比360多呢？

kongkxl

saint829 发表于 2016-6-17 14:13
上世代sony被吊打了吗？那怎么我看最终销量ps3比360多呢？

上世代，360先卖1年800W优势，中前期PS3游戏开发困难导致360游戏在画面上优于PS3，数毛，数草，秒成渣，540等词汇在那个世代横行。

最终PS3凭借数个优秀的游戏反超，但话题已经转移到PS4和X1了

badbuild

说真的，ps4和x1的画面存在吊打么？我觉得核心问题还是游戏和用户量吧，至于为什么ps4用户量大，索饭们出来说说原因吧。反正我买x1就是为了这么几个游戏而已，的确，算是360时代的债。本来其实也就是这样，延续，为什么360的用户转投ps4，我是这么想的。x1很长一段时间游戏并没有比360有多少新鲜的东西，那么作为360用户只要用着360然后去买个ps4就可以了，何必买x1？

冰比冰水冰

saint829 发表于 2016-6-17 14:13
上世代sony被吊打了吗？那怎么我看最终销量ps3比360多呢？

Ps3早期游戏少价格贵，X360比ps3早发售，日式美式大作云集，还有破解，游戏论坛基本一边倒向360的，如果不是三红，可能没ps3什么事了。（本人上时代买的ps3)

克莉斯

jackylea 发表于 2016-6-17 12:21
宣传初期的各种反人类的设定导致销量不及人家一半，同样世代的游戏机，上个世代销量超PS3那么多（早期）， ...

那安啥的已经表示希望今年出NEO了，如果天蝎明年底，估计NEO最晚也比天蝎早半年。赶觉NEO要被天蝎提前赶上架了，毕竟机能不如。和天蝎一起发售或者晚发售会陷入被动。

仓央嘉措

one是败在了做死的政策上，机能只是小部分原因。ps游戏先天优势就是种类多样，受众范围广，卖的多很正常。微软多少继承了世嘉风格，种类单一，硬派。但你光环做的再好，也不会吸引玩重力少女，小小大星球那类玩家买one

emperorj

克莉斯 发表于 2016-6-17 16:32
那安啥的已经表示希望今年出NEO了，如果天蝎明年底，估计NEO最晚也比天蝎早半年。赶觉NEO要被天蝎提前赶 ...

neo 早不早上架个人感觉没啥区别。因为游戏阵容依旧一样的。

其实老任曾经的胜利不代表了机能其实只是小部分粉丝拿来说事的点子。对实质影响应该并不大的。能挖个MH马上又大卖

后弈之子gp5

销量多一倍都不算吊打么。。。。。。