[PS3]这难道就是PS3首发游戏《战鹰"Warhawk"》的实际游戏画面？

esurico · 发表于 2006-7-2 18:10 · 上海

剩剩把为这种事情犯不着这么激动.不好大不了不玩么,喜欢玩的继续支持就是了

jolene007 · 发表于 2006-7-2 18:16 · 天津

看偶签名～～～～～～～～～～～～～～～

wtczfw · 发表于 2006-7-2 18:21 · 江西

这个就是画面了``````````````

hellsings1 · 发表于 2006-7-2 18:24 · 上海

下面是引用wsadcoo于2006-07-02 17:15发表的:

Warhawk 去年展示圖

.......

你管这画面叫好？看看这场景，山那么粗糙，看看这树。。。。。估计是用SPEED TREE做的森林
怎么？被吓到了？用个particle system做出点飞机就被震撼了？随便做个飞行船的模型再随便给个材质就这么好了？看看这飞船，我连金属的感觉都没有。飞机离那么远，材质完全看不见就不用说了。再看看远处完全雾化处理。。。。。。这种画面就好？
你把这图发到哪个CG论坛上，你看看有多少人说这图效果好

看看谁该看眼科

esurico · 发表于 2006-7-2 18:29 · 上海

有一点是好的相对于PS的传统狗牙没有了,做的还是可以,虽然场景是简陋了点不过也许游戏性好不错.

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-2 18:33 · 上海

下面是引用hellsings1于2006-07-02 18:24发表的:

你管这画面叫好？看看这场景，山那么粗糙，看看这树。。。。。估计是用SPEED TREE做的森林
怎么？被吓到了？用个particle system做出点飞机就被震撼了？随便做个飞行船的模型再随便给个材质就这么好了？看看这飞船，我连金属的感觉都没有。飞机离那么远，材质完全看不见就不用说了。再看看远处完全雾化处理。。。。。。这种画面就好？
你把这图发到哪个CG论坛上，你看看有多少人说这图效果好
.......

画面好不好大倒是其次，但是A9 100个人里98个人都知道今年E3的画面起起05要差得多~只要明白这点就够了~

hellsings1 · 发表于 2006-7-2 18:38 · 上海

下面是引用大能苦力众于2006-07-02 18:33发表的:

画面好不好大倒是其次，但是A9 100个人里98个人都知道今年E3的画面起起05要差得多~只要明白这点就够了~

请你看明白我说的什么意思再来喷好么？

wsadcoo · 发表于 2006-7-2 18:47 · 台湾

下面是引用hellsings1于2006-07-02 18:24发表的:

你管这画面叫好？看看这场景，山那么粗糙，看看这树。。。。。估计是用SPEED TREE做的森林
怎么？被吓到了？用个particle system做出点飞机就被震撼了？随便做个飞行船的模型再随便给个材质就这么好了？看看这飞船，我连金属的感觉都没有。飞机离那么远，材质完全看不见就不用说了。再看看远处完全雾化处理。。。。。。这种画面就好？
你把这图发到哪个CG论坛上，你看看有多少人说这图效果好
.......

幹嘛發去CG論壇???

是你說今年畫面比去年好

想轉移話題到CG論壇???

今年畫面

去年畫面

不用裝模作樣扯什麼particle system SPEED TREE

只要不是瞎子都看的出哪一張比較好~~~選擇性失明除外

hellsings1 · 发表于 2006-7-2 18:52 · 上海

下面是引用wsadcoo于2006-07-02 18:47发表的:

幹嘛發去CG論壇???

.......

你能说第一张比第二张好那我也的确无语，无论从画质和技术含量来说，第一张效果都要好很多。。。。。那好，我很想问问你，第二张的效果到底那里好了？

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-2 18:56 · 黑龙江

画面真好,比我的PSONE强太多了~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[PS3]这难道就是PS3首发游戏《战鹰&quot;Warhawk&quot;》的实际游戏画面？

[PS3]这难道就是PS3首发游戏《战鹰"Warhawk"》的实际游戏画面？