A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: toptom2005

一直弄不明白买彩监的都是什么心理

[复制链接]

精华
0
帖子
2205
威望
0 点
积分
2299 点
种子
67 点
注册时间
2014-1-9
最后登录
2025-1-6
发表于 2016-3-16 09:15  ·  广东 | 显示全部楼层
squll007 发表于 2016-3-16 09:01
你对手表的认识只停留在看时间?看时间手机就够了,还带卡西欧干什么? ...

你对彩监的认识只在于显示?那你看黑白就好
该用户已被禁言

精华
0
帖子
5326
威望
0 点
积分
5227 点
种子
11 点
注册时间
2011-1-20
最后登录
2020-9-5
发表于 2016-3-16 09:21  ·  山东 | 显示全部楼层
本帖最后由 squll007 于 2016-3-16 09:23 编辑
national2008 发表于 2016-3-16 09:15
你对彩监的认识只在于显示?那你看黑白就好


你觉得彩监好,请你说出彩监的优点,对于crt电视机,对于液晶电视的优点,让我们见识下,而不是来抬杠。你这种语气很像是彩监贩子的语气。

精华
0
帖子
5553
威望
0 点
积分
6171 点
种子
628 点
注册时间
2015-12-23
最后登录
2024-1-15
发表于 2016-3-16 09:30  ·  广东 | 显示全部楼层
EIZO什么的也就是应对作图,以及色彩可调节,做印前处理很优秀,但是打游戏。。。可不见得是最好的
CRT呢,毕竟是过去式了,现在吃惯了白面馒头,回味一下窝头也是好的。

精华
0
帖子
10563
威望
0 点
积分
10714 点
种子
174 点
注册时间
2008-6-19
最后登录
2025-1-16
发表于 2016-3-16 09:38  ·  广东 | 显示全部楼层
zhuwz 发表于 2016-3-16 01:45
现在很多新开的机厅都是用32寸液晶装老游戏的,画面惨不忍睹,满屏狗牙。这种老游戏只有用crt显示画面才 ...

老兄,98年啊,我说的32寸不是背投,是实实在在的CRT框体,具体是不是32寸忘记了,是4:3比例的,是原装框体,而且当年还看到隔行线很明显,不过画面非常好看!经常是十几人围观

精华
0
帖子
495
威望
0 点
积分
502 点
种子
25 点
注册时间
2006-11-5
最后登录
2025-1-16
发表于 2016-3-16 09:49  ·  福建 | 显示全部楼层
squll007 发表于 2016-3-16 09:21
你觉得彩监好,请你说出彩监的优点,对于crt电视机,对于液晶电视的优点,让我们见识下,而不是来抬杠。 ...

相对于crt电视更好的荧光粉,更加准确的色彩,更加丰富精确的设定,如过扫描几何调节,更干净的画面。相对于液晶来说,单是黑位和动态两项就不是液晶能够比拟的,根本没有可比性。彩监对于民用设备当然有其优点,不然广播级的显示设备都直接用电视算了,干嘛要花大价钱买彩监,有钱没处花吗
该用户已被禁言

精华
0
帖子
746
威望
0 点
积分
754 点
种子
10 点
注册时间
2016-3-9
最后登录
2022-11-16
发表于 2016-3-16 09:59  ·  江苏 | 显示全部楼层
22886685 发表于 2016-3-16 09:49
相对于crt电视更好的荧光粉,更加准确的色彩,更加丰富精确的设定,如过扫描几何调节,更干净的画面。相 ...

本人以为和好的crt电视相比,这点区别根本不算什么,除了你近距离拍照。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
5326
威望
0 点
积分
5227 点
种子
11 点
注册时间
2011-1-20
最后登录
2020-9-5
发表于 2016-3-16 09:59  ·  山东 | 显示全部楼层
22886685 发表于 2016-3-16 09:49
相对于crt电视更好的荧光粉,更加准确的色彩,更加丰富精确的设定,如过扫描几何调节,更干净的画面。相 ...

crt当然有些优点,但是缺点也不少,一是几何失真,好的彩监校正的比较好,但也不能完全消除,二是聚焦,特别是边缘,好的彩监也能做的比较好,但跟液晶还是没法比,再就是尺寸,crt很难做大屏幕,还有就是对眼睛的刺激比液晶要大,最最重要的是现在彩监的水很深,有很多都是状态很差,寿命所剩无多的了,甚至是维修过的。

精华
0
帖子
3594
威望
0 点
积分
3621 点
种子
114 点
注册时间
2007-9-28
最后登录
2025-1-16
发表于 2016-3-16 10:59  ·  辽宁 | 显示全部楼层
squll007 发表于 2016-3-16 09:59
crt当然有些优点,但是缺点也不少,一是几何失真,好的彩监校正的比较好,但也不能完全消除,二是聚焦, ...

液晶要比CRT伤眼睛 。只有OLED和好的投影才能好些

精华
0
帖子
5553
威望
0 点
积分
6171 点
种子
628 点
注册时间
2015-12-23
最后登录
2024-1-15
发表于 2016-3-16 11:15  ·  广东 | 显示全部楼层
darkgcy1234 发表于 2016-3-16 10:59
液晶要比CRT伤眼睛 。只有OLED和好的投影才能好些

不正确的用眼习惯才是最伤眼,液晶本身不会伤眼,是背光组件的LED部分中白光中蓝色光波段引起黄斑症,稍微老一点的LCCF好一点(就从黄斑症考虑),OLED也是LED,里面的蓝光正是你所说的液晶中最有害的部分。
至于投影,也有LED投影,RGB三个LED交替发光,有些人眼镜还有彩虹写轮眼现象发生(DLP投影的无奈),蓝色的LED也是你所说的伤眼液晶中最坑的部分。至于其他形式投影,需要一个良好的环境,不然画面对比度不够,眼镜更累。

精华
0
帖子
776
威望
0 点
积分
845 点
种子
110 点
注册时间
2010-11-17
最后登录
2025-1-13
发表于 2016-3-16 11:33  ·  北京 | 显示全部楼层
这问题太简单,就是因为不同人对色彩的认识和需求不一样,完全没必要对一个色彩不敏感的人论调什么画质,说的再专业他的眼睛也区分不出,想必真正双眼能够区分画质差异的人,绝大多数都会在意LZ所谓的这一点点区别,也会为此而努力进行设备改善。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-17 00:59 , Processed in 0.192465 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部