纯血攻太刀15周目使用报告。

airjan

C163915535 发表于 2016-2-17 11:18
攻略书和11楼都能证实双持太刀是物理/突刺伤害，根本不具有血质伤害

我同意你的观点，并不存在近战血脂伤害，因为已经有斩击突刺打击了。现在问题是有没有什么怪是高物理突刺，低血抗的呢？这种只要测试一次就毫无疑问的就能解决问题了。

现在看来因为减伤计算的问题，一招不大可能又算血脂又算突刺，但是有一点可能两者同时存在时算低的哪一种。如果太刀双持砍高抗物理突刺怪时高伤害基本就能确定伤害类型是血脂了，如果低伤害那就是看动作类型。


说到底这么多麻烦都是fs装逼，搞个什么血脂武器，却依然保留攻击类型。

司圣熙

C163915535 发表于 2016-2-17 11:27
请您看21楼:

太刀本来就极为特殊：【双持太刀是享受血质补正可受枪用血攻击宝石加成的具有血伤害特效的 ...

那如果这么理解的话，确实也说的通纯物理和纯血制伤害差距不大的原因了吧，毕竟百分比在那放着呢，一个272，一个315。

airjan

C163915535 发表于 2016-2-17 11:27
请您看21楼:

太刀本来就极为特殊：【双持太刀是享受血质补正可受枪用血攻击宝石加成的具有血伤害特效的 ...

这句话可以翻译成

[双持太刀是一把加成看血脂面板，但砍怪减伤却按动作的攻击类型算的奇葩武器]

司圣熙

我差不多明白了。楼主可以改变下研究思路，将本体的攻略书本身就是正确的作为依托，或许又会研究出更高伤害的打法了。

Nipohc

C163915535 发表于 2016-2-17 11:18
攻略书和11楼都能证实双持太刀是物理/突刺伤害，根本不具有血质伤害

攻略上错误多了去了，轮子双持形态整个数据都没有，很多敌人的类型也不正确，参考还可以，太当真就算了

C163915535

airjan 发表于 2016-2-17 11:28
我同意你的观点，并不存在近战血脂伤害，因为已经有斩击突刺打击了。现在问题是有没有什么怪是高物理突刺 ...

我已经翻了一早上攻略书了，不存在这样的敌人，想想常识也知道，没有哪个怪biubiu两下就死了。我可以很负责任地说，全游戏中血抗最低的是迷宫里的小宇宙之女，血抗44。游戏中怪的血抗普遍不低

囧字神珠

司圣熙 发表于 2016-2-17 11:24
那如果这么说的话，楼主的双持应该无法造成如视频中那样的伤害啊？

还是说，太刀的伤害计算方法，血制的 ...

5楼说的应该是面板上是血攻击的计算，打怪时其实是物理属性，所以计算伤害其实是按物理来。而物理宝石比血宝石对武器面板上“血攻击”加成少得多，打出来伤害也更少了。而掏肾少那是因为血宝石不加面板上物理那栏的数值，所以就少了。

元承武

C163915535 发表于 2016-2-17 11:27
请您看21楼:

太刀本来就极为特殊：【双持太刀是享受血质补正可受枪用血攻击宝石加成的具有血伤害特效的 ...

你这个结论还真是奇葩，起初攻略出来的时候大家还真以为太刀只是受血质加成具有血质的击飞、引爆特效，而实际上减伤部分通过物理防御计算的武器，结果大量数据证明太刀除了双持l2和跑步r2都是纯粹的血质，不知道你这测试数据怎么得出来的。

C163915535

Nipohc 发表于 2016-2-17 11:33
攻略上错误多了去了，轮子双持形态整个数据都没有，很多敌人的类型也不正确，参考还可以，太当真就算了 ...

双持轮子的数据已经补在DLC攻略上了，正篇攻略还好，只有几个眷族没标出来。
DLC武器篇错的更离谱，寄生虫+10补正C，蛇哨伤害和秘法等级有关，圆锯+10伤害不如+9等等基本每个武器都有错误。不过我觉得攻略本最大的价值就是敌人抗性和武器伤害类型了，这些数据即使有误单以普通玩家的能力也是不可能研究出来的，在这一方面只能相信攻略本了。

最气愤的就是他没有写出探索值具体的左右关系，三眼睛刷小怪还有点用，三眼睛刷Boss至今还是玄学

C163915535

元承武 发表于 2016-2-17 11:41
你这个结论还真是奇葩，起初攻略出来的时候大家还真以为太刀只是受血质加成具有血质的击飞、引爆特效，而 ...

您不要仅仅说一个'大量数据'
我个人对太刀的测试在11楼，我认为这样的数据很具有说服力，当然有错误还请您指出