《辐射4》PS4版表现糟糕，游戏掉帧和载入时间难以忍受

370334525 · 发表于 2015-11-9 18:34 · 上海

丝般顺滑。

gaivs · 发表于 2015-11-9 18:37 · 广东

一群臭*** 游戏都没玩到就开始互喷真是智硬的典范

Hua0zi0 · 发表于 2015-11-9 18:38 · 广东

说好的丝滑呢？没用飘柔吗？

寂静之声 · 发表于 2015-11-9 18:40 · 河北

rumikumi 发表于 2015-11-9 18:28
可用核心一直都是靠推断和开发人员泄露...靠这个来评断两者CPU的差距未免太水了
...

SDK不是已经开放了那半颗核心吗？这怎么是推测。

猫狗了解我 · 发表于 2015-11-9 18:42 · 广东

你们这些厂商不要动不动就搞个大沙盒被巫师坑了一把也不会考虑它的cyber 2077了

寂静之声 · 发表于 2015-11-9 18:43 · 河北

abracadabra 发表于 2015-11-9 18:31
CPU性能和内存性能一样相关，你忘了考虑GDDR5内存和DDR3内存之间巨大的带宽差距了。 ...

esRAM不是可以弥补带宽吗？

rumikumi · 发表于 2015-11-9 18:44 · 云南

寂静之声发表于 2015-11-9 18:40
SDK不是已经开放了那半颗核心吗？这怎么是推测。

机顶盒的SDK？我没关注如果真的如此那也许能接近10%吧...
但是LS那位说的很对CPU性能的发挥还要内存性能...
之所以巨硬要忙着给内存超频也是这个原因

rumikumi · 发表于 2015-11-9 18:45 · 云南

寂静之声发表于 2015-11-9 18:43
esRAM不是可以弥补带宽吗？

问题eSRAM只是个Cache而且容量低的可怜...最关键的你还是得通过Dram交换数据

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-9 18:51 · 上海

本帖最后由 abracadabra 于 2015-11-9 18:55 编辑

寂静之声发表于 2015-11-9 18:43
esRAM不是可以弥补带宽吗？

据说是不能完全弥补的，这里有个文章
http://www.expreview.com/28295.html

PS4 GPU流处理器1152，X1流处理器768，差不多就是PS4是X1 1.5倍的样子，买显卡的都知道显卡性能主要看GPU频率，显存频率和流处理器数量，后两者PS4明显占先，而且领先很多，而在GPU和CPU频率上X1稍高，但高得不多（5-10%）。

当然esram是个加成，使得X1的性能渐渐不至于真的落后PS4 30%，但无论X1如何努力，目前15%的差距总是存在的，如果对esram运用差点，则会差的更多。

air1227 · 发表于 2015-11-9 19:14 · 广东

abracadabra 发表于 2015-11-9 12:03
说好的30帧丝滑呢？

这个效果我可以接受

		自动登录	找回密码
密码			注册

[PS4] 《辐射4》PS4版表现糟糕，游戏掉帧和载入时间难以忍受