[无聊]感觉目前的总决赛赛制安排有缺陷。

jojo183

现在的总决赛赛制是这样的，2-3-2的场次，如果是两个势均力敌的球队，就会影响悬念。因为主场球队靠气氛赢球机会大增，如果照这样安排的话主场少的就很可能输球。而且也打不到第七场（这就是现在NBA很少能有打到7场的决赛）就拿这次小牛和热火做例子：在前2场小牛主场热烈的带动下把热火打的毫无还手之力，而回到热火主场又打出逆转好戏并且连扳2场，可见主场是多么重要。

   我心目中的场次安排是：2-2-1-1-1，这样算算在前6场对2个球队都公平，而且常规赛占优的球队还有最后一个主场，因为主场很重要的，这样无论对势均力敌的球队也好，对差距较大的球队也好可以保留一定的悬念性。这样NBA担心的收视率也会有所好转。所以NBA这么成熟的商业操作老手安排这样的场次本人不太理解。.

cctvmtv8

显然2-2-1-1-1是更公平的..........
不过2支球队差距大的话2-3-2可以增加比赛的激烈性  也可以延长比赛的场次  
差距小的话  主客场也不一定占到决定性的作用  虽然对相对战绩较差的球队拿下3个主场的话显然占据了心理优势  但战绩好的球队按常理来说也具备一定的实力优势在加上本身的主场优势  就更增加比赛的激烈性和悬念 可能是出于市场考虑 和比赛间隙连续奔波对带来的疲劳感影响到正常比赛的竞技水平来说的
反正nba是极度商业化的  季后赛是一棵摇钱树  场次越多比赛越激烈  收入也越多  =。=

comte

下面是引用***mtv8于2006-06-18 11:37发表的:
显然2-2-1-1-1是更公平的..........
不过2支球队差距大的话2-3-2可以增加比赛的激烈性  也可以延长比赛的场次  
差距小的话  主客场也不一定占到决定性的作用  虽然对相对战绩较差的球队拿下3个主场的话显然占据了心理优势  但战绩好的球队按常理来说也具备一定的实力优势在加上本身的主场优势  就更增加比赛的激烈性和悬念 可能是出于市场考虑 和比赛间隙连续奔波对带来的疲劳感影响到正常比赛的竞技水平来说的
反正nba是极度商业化的  季后赛是一棵摇钱树  场次越多比赛越激烈  收入也越多  =。=

派克

同意1楼
2-3-2能使得比赛更加激烈,对商业化的NBA很有帮助

qty

觉得没什么问题。。。

在这种意义重大的比赛中主场优势很明显，所以让成绩差点的队连打三个主场还是有道理的~~最起码能让他们在主场把气势打出来，这样会更激烈~

该用户已被禁言

232可以减弱常规赛战绩好球队的主场优势 从而加大比赛的激烈性 当年湖人队就是这样客死他乡的

舞娘

232的好点~~~~~~~~~连续打三个客场队拥有主场优势的队是个考验~~~更激烈

禁飞区

原来的总决赛是2-2-1-1-1，同意LZ的看法，毕竟现在的模式有些残酷不公啊