大家对<荷兰VS塞黑>的那个裁判“国际足联第一哨”怎么看？&赛后

幻梦の晓

下面是引用david203于2006-06-11 23:34发表的:
7楼 这贴标题 和技术讨论不挨边啊

是不挨边....
不过可以顺便探讨探讨...

失落の阳

下面是引用幻梦の晓于2006-06-11 23:30发表的:
这帖就当作赛后技术性讨论帖吧....

来说说个人见解:
1.两支球队各打了半场好球,荷兰在下半场面对赛黑的反扑打得有点乱,不知面对阿根廷会怎样;
2.边路过于依赖罗本,万一罗本不能上场或被看防死了怎么办?(04年对葡萄牙就是个好例子)

完全同意！！！

本来还以为上半场专打罗本，下半场会转变进攻核心，但是没想到全场就盯着罗本一个人，这场罗本的状态确实好，但是万一下场！！！

而且这场的塞黑队员防罗本比较松，要是一开始就毕竟狠的对他来几脚，那他就没那么敢于突破了= =

mitake

国际足联第一哨只有他一人

失落の阳

下面是引用xiaoyao1于2006-06-11 23:32发表的:
没有克里纳吹得好
荷兰和阿根廷比赛时说不定2队会打默契球

这不太可能，荷兰绝对不是这样的球队！！！

当然阿根廷也不是做这种事的球队！！！

该用户已被禁言

判罚比较公正,比起12楼就差点了

幻梦の晓

克里那也够衰的了........==

该用户已被禁言

下面是引用幻梦の晓于2006-06-11 23:30发表的:
这帖就当作赛后技术性讨论帖吧....

来说说个人见解:
1.两支球队各打了半场好球,荷兰在下半场面对赛黑的反扑打得有点乱,不知面对阿根廷会怎样;
2.边路过于依赖罗本,万一罗本不能上场或被看防死了怎么办?(04年对葡萄牙就是个好例子)

我看荷兰队还是有所保留，几员大将没发挥出来，小范连球都没射一个，给别的队一个假象，让你们都盯着罗本去。

荷兰队的阵容设计不错，充分利用两个边卫的能力，中场拦截，后场盯人，就是后卫的水平还嫩了点

范巴斯滕的换人一般，没有明显效果。

塞黑队的换人诡异了，换上去的两个很管用，换下来的两个也很管用，所以一个球也没进

下次把出场阵容换一下吧

leesnake

感觉吹的很干净～不愧是第一哨！

最垃圾的是英格兰那场比赛的裁判！真垃圾！

zaaaa

塞黑的前身是南斯拉夫吧，记得南斯拉夫给我印象最深的一场球是98世界杯小组对西班牙的一场比赛，当时在10VS11人的情况下，比分踢成了4：5，西班牙在最后1分钟才把比分反超，那场比赛踢的火星四射，极具戏剧性，太精彩了。

这说明南斯拉夫球员还是很有能力的，今天荷兰整体发挥的太差，他的右路范佩西基本冻结了，使得罗本左右穿插，基本在前场各个位置都能看到他，太累了，到后来罗本都不突破，体力消耗太大，我认为这还不罗本最好的状态，只能算不过不失，他那个位置就该这么踢，反观荷兰的后防线今天发挥的倒是不错，基本没给对手什么机会，他的中场今天太差了，使得完全不在状态的范尼大范围回撤撤空档，注意：不是回撤拿球，好让施内德能够看准机会后插助攻，可惜后者太不争气，由于中场的问题，使得荷兰的全攻全守理念并没有实现，所以我们更多的是看到罗本一个人在前场拿球狂带，正因为赛黑主教看出了这一点，所以马上换个速度快的球员去盯防，这招还是有点效果的，这少下半场他的右路不像上半场那么吃紧。

zilongkyo

不太满意其站位

经常站在进攻路线中,上半场帮塞黑做了个单挡后没多久又挡下塞黑的一个传球
难道这就是传说中的找平衡......