[业界]蓝光与HD-DVD的胜负将由PC产业决定，联想表示“我们拥有重要发言权。”

贪婪火鬼

下面是引用Justice_jsj于2006-06-10 13:31发表的:

微软的目标和任天堂是不一样的。微软是想称霸客厅而任天堂仅仅是游戏而已，两者是可以并存的。而SONY的目标由于和微软是相同的将会有一场激烈的竞争

任天堂的确可以放弃硬件成为软件商，不过那个时候么............
有人说过：任天堂只有在自己家的主机上才是任天堂..........
其实我不喜欢任天堂（A9人人皆知 ），但是我知道三家里哪个死了，都不见得是好事，不如继续维持原状的好

该用户已被禁言

下面是引用ly781223于2006-06-10 13:29发表的:
不会的
真要没人接SONY的班，那IBM会自己玩的，IBM不会看着自己最大的威胁者独霸这个极有发展潜力的市场
韩国人很有野心，三星就有实力进入到这个市场

IBM现在给自己的角色定位是军火供应商，他不会自己下场打游击。
三星么，除了这几年面板和闪存搞的不错还真没看出拥有什么高含金量的技术，就算他真下场玩了估计也只有韩国本土市场回支持他，就象汉沽那个什么GP32掌机。

星之冒险者

下面是引用ly781223于2006-06-10 13:34发表的:

SONY玩不起就代表别的公司也玩不起？
没有SONY的95年以前，游戏比现在的游戏好玩
没有了SONY的以后游戏也不会比现在的游戏差
SONY给游戏界带来了什么，除了不断上扬的成本，还有什么别的贡献？

这种观点还真狭隘。95年以前游戏比现在的好玩？“好玩”是谁给下的定义？你？

TMD有人要是从个人角度认为95年以后的游戏好呢？

miyixi

下面是引用ly781223于2006-06-10 13:34发表的:

SONY玩不起就代表别的公司也玩不起？
没有SONY的95年以前，游戏比现在的游戏好玩
没有了SONY的以后游戏也不会比现在的游戏差
SONY给游戏界带来了什么，除了不断上扬的成本，还有什么别的贡献？

   原来SONY的游戏不好玩 原来PS1/PS2卖出的主机和游戏都是大家买来砸？买来看？还是什么？

Justice_jsj

下面是引用星之冒险者于2006-06-10 13:34发表的:



MS已经称霸了你卧室里的计算机，你还想让它进而称霸客厅和电视吗？

这不要紧对我而言也许会是一件好事

该用户已被禁言

下面是引用ly781223于2006-06-10 13:36发表的:

MS称霸计算机了又怎么样，MS的产品用着不方便吗？
世界上有那么多的系统软件，你为什么要选者MS的？

因为大多数游戏和软件都只有windows版的，不是因为它方便，实在没有办法，你买东西不喜欢有选择的吗？？

该用户已被禁言

我实在不明白为何有的中国人只要扯到和中国有关的东西都免不了要喷2句，而且是毫无目的去喷。。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用星之冒险者于2006-06-10 13:34发表的:



MS已经称霸了你卧室里的计算机，你还想让它进而称霸客厅和电视吗？

如果你买了一套窗子，买了一台MS牌娱乐平台

却能因此让你的电脑和家庭影音整合起来

花两比费用，却得到了远超过两比费用能得到的乐趣

为什么要说不

贪婪火鬼

SONY给游戏业的贡献是巨大的，不能否认........
在中国是FC滋生了玩家，但是PS养育了玩家......

ly781223

下面是引用veryls于2006-06-10 13:36发表的:

IBM现在给自己的角色定位是军火供应商，他不会自己下场打游击。
三星么，除了这几年面板和闪存搞的不错还真没看出拥有什么高含金量的技术，就算他真下场玩了估计也只有韩国本土市场回支持他，就象汉沽那个什么GP32掌机。

IBM现在确实不主营服务
可是MS也在主营服务，MS已经说了其最大竞争对手是IBM，那么反过来IBM的最具威胁对手也必然是MS
如果MS真的称霸了客厅，其选用的全是INTEL或是AMD的东西，那么IBM的利润要被分割走多少
单靠服务器，是养活不了IBM这个巨无霸的